甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列说法正确的是
举一反三
- 李某饲养的一只狗在甲公司施工的道路上追咬孙某饲养的一只狗,而在施工道路旁边行走的游客王某在避让中失足掉入施工形成的坑里,受伤严重。下列说法正确的是 ( )。
- 甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙牵着的一只狗，行人丁在避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重，送到医院急救，医生为其输血(该血液由血浆提供商戊提供)，因血浆中含有病毒，导致其后来感染艾滋病。现丁请求甲、乙、丙、医院、戊承担责任。 如果丁不是失足跌落，下列情形中，只要甲能够证明，则其可以不承担或减轻责任的是______。 A: 丁故意跳人坑里 B: 自己当时没在家 C: 丁跌人坑中存在重大过失 D: 甲已经将狗遗弃
- 甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙牵着的一只狗，行人丁在避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重，送到医院急救，医生为其输血(该血液由血浆提供商戊提供)，因血浆中含有病毒，导致其后来感染艾滋病。现丁请求甲、乙、丙、医院、戊承担责任。 关于丙的说法正确的是______。 A: 丙没有过错，丁不能向其主张赔偿 B: 尽管丙没有过错，丁仍然可以向其主张赔偿 C: 丙可以丁的损失是由于第三人甲的狗追咬所致来对抗其请求 D: 丙适用过错责任原则
- 以下是适用以上两个归责原则的具体考题。甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列哪些说法是错误的？(2009—3—70，多) A: 如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 B: 如乙能证明自己没有过错．不应承担对丁的赔偿责任 C: 如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 D: 此属意外事件，甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任
- 甲饲养的一只小狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑，受伤严重。下列说法错误的是。（） A: 如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 B: 如乙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 C: 如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 D: 此属意外事件，甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任