由假说推演出的命题被证明为真，该假说是否必真？为什么？
举一反三
- 由侦查假说推演出的命题如果同检验事实不符合，是否就证明了该假说一定有误？为什么？
- 如果由假说引申出的推断，经检验证明与事实相符合，那么（ ）。 A: 该假说便被证明为真，假说就上升为科学理论 B: 该假说便得到支持，表明假说可以成立 C: 表明假说不能成立，需建立新的假说 D: 对于假说的建立来说没有意义
- 没有数学命题能由观察而被证明为真，因此，任何数学命题的真实性都不得而知。 以下哪项为假设，能使上文结论合乎逻辑地得出 A: 只有能被证实为真的命题才能知其为真。 B: 仅凭观察不能用来证明任何命题的真实性。 C: 如果一命题能由观察证明为真，则其真实性是可知的。 D: 只有在某一命题不能由观察证实的情况下，该命题的真实性才不可知。 E: 知道某一命题为真，需要通过观察证明其为真。
- 如果由假说引伸出自勺推断、经检验证明与客事实相符合，那么就说明（）。 A: 该假说已得到证实，可以上升为科学真理 B: 该假说已得到支持，表明假说可以成立 C: 该假说已被否定，需要提出新假说 D: 该假说已被否定，尚需进一步得到修正
- 在性质命题的逻辑方阵中,具有差等关系的命题之间不可以进行的推演是()。 A: 由SAP真推知SIP真 B: 由SEP真推知SOP真 C: 由SIP假推知SAP假 D: 由SEP假推知SOP假