小李并非既懂行测又懂申论。如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真( ) A: 小李懂行测但不懂申论 B: 小李懂申论但不懂行测 C: 小李既不懂行测也不懂申论 D: 如果小李懂行测，小李一定不懂申论

听同样的报告，懂行的人与不懂行的人相比结果大相径庭。这符合知觉的( )规律

“好货不便宜、便宜没好货”其实是一个“智猪博弈”，这是因为? 不懂行的人占了懂行的人的便宜|懂行的人占了不懂行的人的便宜|卖好货的人占了卖差货的人的便宜|卖差货的人占了卖好货的人的便宜

‍ “好货不便宜、便宜没好货”其实是一个“智猪博弈”，这是因为‏ A: 不懂行的人占了懂行的人的便宜 B: 卖好货的人占了卖差货的人的便宜 C: 卖差货的人占了卖好货的人的便宜 D: 懂行的人占了不懂行的人的便宜

“好货不便宜、便宜没好货”其实是一个“智猪博弈”,这是因为 A: 卖差货的人占了卖好货的人的便宜 B: 不懂行的人占了懂行的人的便宜 C: 卖好货的人占了卖差货的人的便宜 D: 懂行的人占了不懂行的人的便宜

‏“好货不便宜、便宜没好货”其实是一个“智猪博弈”，这是因为‌ A: 不懂行的人占了懂行的人的便宜 B: 卖好货的人占了卖差货的人的便宜 C: 卖差货的人占了卖好货的人的便宜 D: 懂行的人占了不懂行的人的便宜

​“好货不便宜、便宜没好货”其实是一个“智猪博弈”，这是因为‍ A: 不懂行的人占了懂行的人的便宜 B: 卖好货的人占了卖差货的人的便宜 C: 卖差货的人占了卖好货的人的便宜 D: 懂行的人占了不懂行的人的便宜

‍ “好货不便宜、便宜没好货”其实是一个“智猪博弈”，这是因为‏ A: 不懂行的人占了懂行的人的便宜 B: 卖好货的人占了卖差货的人的便宜 C: 卖差货的人占了卖好货的人的便宜 D: 懂行的人占了不懂行的人的便宜

“好货不便宜、便宜没好货”其实是一个“智猪博弈”,这是因为 A: 卖差货的人占了卖好货的人的便宜 B: 不懂行的人占了懂行的人的便宜 C: 卖好货的人占了卖差货的人的便宜 D: 懂行的人占了不懂行的人的便宜

‏“好货不便宜、便宜没好货”其实是一个“智猪博弈”，这是因为‌ A: 不懂行的人占了懂行的人的便宜 B: 卖好货的人占了卖差货的人的便宜 C: 卖差货的人占了卖好货的人的便宜 D: 懂行的人占了不懂行的人的便宜