• 2021-04-14 问题

    晋商得发源,最初是以贩运()来起家的

    晋商得发源,最初是以贩运()来起家的

  • 2022-05-31 问题

    某完全竞争厂商在一定产量Q=12、TC=780时,该商品的市场价格是65元,若厂商在该产量上实现短期均衡,则下列说法不正确的有() A: 该厂商得到了超额利润 B: 该厂商得到了正常利润 C: 该厂商得到了最大利润 D: 该厂商亏损最小

    某完全竞争厂商在一定产量Q=12、TC=780时,该商品的市场价格是65元,若厂商在该产量上实现短期均衡,则下列说法不正确的有() A: 该厂商得到了超额利润 B: 该厂商得到了正常利润 C: 该厂商得到了最大利润 D: 该厂商亏损最小

  • 2022-05-31 问题

    某完全竞争厂商在一定产量Q=12,TC=780时,该商品的市场价格为P=65,若厂商在该产量上实现短期均衡,则下列说法正确的有() A: A该厂商得到了超额利润 B: 该厂商得到正常利润 C: 该厂商得到了最大利润 D: 该厂商得到了最少利润

    某完全竞争厂商在一定产量Q=12,TC=780时,该商品的市场价格为P=65,若厂商在该产量上实现短期均衡,则下列说法正确的有() A: A该厂商得到了超额利润 B: 该厂商得到正常利润 C: 该厂商得到了最大利润 D: 该厂商得到了最少利润

  • 2022-05-31 问题

    某完全竞争厂商在一定产量Q=12,TC=780时,该商品的市场价格为P=65,若厂商在该产量上实现短期均衡,则下列说法正确的有()。 A: 该厂商得到了超额利润 B: 该厂商得到正常利润 C: 该厂商得到了最大利润 D: 该厂商得到了最少利润

    某完全竞争厂商在一定产量Q=12,TC=780时,该商品的市场价格为P=65,若厂商在该产量上实现短期均衡,则下列说法正确的有()。 A: 该厂商得到了超额利润 B: 该厂商得到正常利润 C: 该厂商得到了最大利润 D: 该厂商得到了最少利润

  • 2021-04-14 问题

    3、列车调度员组织列车在区间内“赶点”时,要商得()同意。

    3、列车调度员组织列车在区间内“赶点”时,要商得()同意。

  • 2022-05-31 问题

    某完全竞争厂商在一定产量Q=12,TC=780时,该商品的市场价格为P=65,若厂商在该产量上实现短期均衡,则下列说法正确的有() A: 该厂商得到正常利润 B: 该厂商得到了最大利润 C: 该厂商得到了最少利润

    某完全竞争厂商在一定产量Q=12,TC=780时,该商品的市场价格为P=65,若厂商在该产量上实现短期均衡,则下列说法正确的有() A: 该厂商得到正常利润 B: 该厂商得到了最大利润 C: 该厂商得到了最少利润

  • 2022-05-31 问题

    某完全竞争厂商在一定产量Q=12,TC=780时,该商品的市场价格为P=65,若厂商在该产量上实现短期均衡,则下列说法正确的有_____。 A: 该厂商得到了超额利润 B: 该厂商应停止生产 C: 该厂商得到了最少利润 D: 该厂商得到正常利润

    某完全竞争厂商在一定产量Q=12,TC=780时,该商品的市场价格为P=65,若厂商在该产量上实现短期均衡,则下列说法正确的有_____。 A: 该厂商得到了超额利润 B: 该厂商应停止生产 C: 该厂商得到了最少利润 D: 该厂商得到正常利润

  • 2022-10-31 问题

    1701年颁布的英国《王位继承法》规定:当今国王和丹麦安娜公主死后且无后嗣时,为保障我们的宗教、法律和自由,制订更详明的规定是必要的和必不可少的。这应当由国王陛下商得贵族院和平民院议员的同意,以国王的权力加以规定。该规定说明英国() A: 议会以明确的法律条文来限制王权 B: 议会与国王在政治权力上实现了平衡 C: 国王有权独立确定英国王位继承人 D: 国家权力重心开始由国王转移至议会

    1701年颁布的英国《王位继承法》规定:当今国王和丹麦安娜公主死后且无后嗣时,为保障我们的宗教、法律和自由,制订更详明的规定是必要的和必不可少的。这应当由国王陛下商得贵族院和平民院议员的同意,以国王的权力加以规定。该规定说明英国() A: 议会以明确的法律条文来限制王权 B: 议会与国王在政治权力上实现了平衡 C: 国王有权独立确定英国王位继承人 D: 国家权力重心开始由国王转移至议会

  • 2022-06-16 问题

    我外贸公司[tex=0.786x1.286]pi/GsQ3apuRt43V3XQq/tA==[/tex]与欧洲[tex=0.786x1.286]q1djlrfSWHAqH21hBgtrSw==[/tex]商订立供应某商品[tex=1.5x1.286]JwiseN3KaNmuY68f1FybCA==[/tex]公吨出口合同,规定[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]月至[tex=0.5x1.286]X6iJNuFeF/rBw2Gd0zF7BQ==[/tex]月由中国港口装上海轮运往欧洲某港,允许卖方交货数量可增减[tex=1.286x1.286]Lt40AXekx0BCV7FtcwQQRw==[/tex]。[tex=0.786x1.286]q1djlrfSWHAqH21hBgtrSw==[/tex]商按时开来信用证的装运条款为[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]月[tex=1.5x1.286]UDMipcbp5s9Dzg3AZ4MOuA==[/tex]公吨、[tex=0.5x1.286]AO16NTt3MKb6K8RJQb3PEw==[/tex]月[tex=1.5x1.286]6rTrAZNP8Tg1xF5YJhfTPw==[/tex]公吨、[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]月[tex=1.5x1.286]6rTrAZNP8Tg1xF5YJhfTPw==[/tex]公吨、[tex=0.5x1.286]X6iJNuFeF/rBw2Gd0zF7BQ==[/tex]月[tex=1.5x1.286]UDMipcbp5s9Dzg3AZ4MOuA==[/tex]公吨,每月内不得分批,但数量可增减[tex=1.286x1.286]Lt40AXekx0BCV7FtcwQQRw==[/tex]。[tex=0.786x1.286]pi/GsQ3apuRt43V3XQq/tA==[/tex]公司审查信用证后认为可以接受,遂于[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]月、[tex=0.5x1.286]AO16NTt3MKb6K8RJQb3PEw==[/tex]月分别按信用证规定如期如数将货物装船并顺利收到货款。后由于货源不足,经协商得船公司同意,于[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]月[tex=1.0x1.286]QNrUkbvO4Z6YknsySxvVHA==[/tex]日先在青岛将货[tex=1.0x1.286]7lCO+W6tD7nwDxz8HzHH5Q==[/tex]公吨装上[tex=0.786x1.286]TKU5UzNEMzEJwORo6mbEYA==[/tex]船,俟该轮续航烟台时,于[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]月[tex=1.0x1.286]0c6Fvxvt5/VkfPNqAZoi3w==[/tex]日在烟台再装上[tex=1.0x1.286]Hfg7fM6aqqZMzQp08tdC6w==[/tex]公吨。[tex=0.786x1.286]pi/GsQ3apuRt43V3XQq/tA==[/tex]公司向议付银行办理议付时,提交了分别于青岛和烟台装运的共计[tex=1.5x1.286]QpMU99MM4eqzCeNSBXV0eg==[/tex]公吨的两套提单。当议付行将单据寄往开证行索偿时,遭到了开证行的拒付。理由是:信用证规定[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]月应装[tex=1.5x1.286]6rTrAZNP8Tg1xF5YJhfTPw==[/tex]公吨,不准分批,而现在仅装了[tex=1.5x1.286]QpMU99MM4eqzCeNSBXV0eg==[/tex]公吨,而且是分别在青岛与烟台两地装运的,与信用证规定不符。试分析开证行拒付的理由是否于法有据?

    我外贸公司[tex=0.786x1.286]pi/GsQ3apuRt43V3XQq/tA==[/tex]与欧洲[tex=0.786x1.286]q1djlrfSWHAqH21hBgtrSw==[/tex]商订立供应某商品[tex=1.5x1.286]JwiseN3KaNmuY68f1FybCA==[/tex]公吨出口合同,规定[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]月至[tex=0.5x1.286]X6iJNuFeF/rBw2Gd0zF7BQ==[/tex]月由中国港口装上海轮运往欧洲某港,允许卖方交货数量可增减[tex=1.286x1.286]Lt40AXekx0BCV7FtcwQQRw==[/tex]。[tex=0.786x1.286]q1djlrfSWHAqH21hBgtrSw==[/tex]商按时开来信用证的装运条款为[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]月[tex=1.5x1.286]UDMipcbp5s9Dzg3AZ4MOuA==[/tex]公吨、[tex=0.5x1.286]AO16NTt3MKb6K8RJQb3PEw==[/tex]月[tex=1.5x1.286]6rTrAZNP8Tg1xF5YJhfTPw==[/tex]公吨、[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]月[tex=1.5x1.286]6rTrAZNP8Tg1xF5YJhfTPw==[/tex]公吨、[tex=0.5x1.286]X6iJNuFeF/rBw2Gd0zF7BQ==[/tex]月[tex=1.5x1.286]UDMipcbp5s9Dzg3AZ4MOuA==[/tex]公吨,每月内不得分批,但数量可增减[tex=1.286x1.286]Lt40AXekx0BCV7FtcwQQRw==[/tex]。[tex=0.786x1.286]pi/GsQ3apuRt43V3XQq/tA==[/tex]公司审查信用证后认为可以接受,遂于[tex=0.5x1.286]7rcVY9u25Rg5EdwYVzpzgg==[/tex]月、[tex=0.5x1.286]AO16NTt3MKb6K8RJQb3PEw==[/tex]月分别按信用证规定如期如数将货物装船并顺利收到货款。后由于货源不足,经协商得船公司同意,于[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]月[tex=1.0x1.286]QNrUkbvO4Z6YknsySxvVHA==[/tex]日先在青岛将货[tex=1.0x1.286]7lCO+W6tD7nwDxz8HzHH5Q==[/tex]公吨装上[tex=0.786x1.286]TKU5UzNEMzEJwORo6mbEYA==[/tex]船,俟该轮续航烟台时,于[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]月[tex=1.0x1.286]0c6Fvxvt5/VkfPNqAZoi3w==[/tex]日在烟台再装上[tex=1.0x1.286]Hfg7fM6aqqZMzQp08tdC6w==[/tex]公吨。[tex=0.786x1.286]pi/GsQ3apuRt43V3XQq/tA==[/tex]公司向议付银行办理议付时,提交了分别于青岛和烟台装运的共计[tex=1.5x1.286]QpMU99MM4eqzCeNSBXV0eg==[/tex]公吨的两套提单。当议付行将单据寄往开证行索偿时,遭到了开证行的拒付。理由是:信用证规定[tex=0.5x1.286]w9szX5MVVkKzPTQtDmrYaA==[/tex]月应装[tex=1.5x1.286]6rTrAZNP8Tg1xF5YJhfTPw==[/tex]公吨,不准分批,而现在仅装了[tex=1.5x1.286]QpMU99MM4eqzCeNSBXV0eg==[/tex]公吨,而且是分别在青岛与烟台两地装运的,与信用证规定不符。试分析开证行拒付的理由是否于法有据?

  • 1