对于同行的关系，你所认可的看法有（ ） A: 同行是冤家 B: 同行应是朋友，但往往成为冤家 C: 同行既不是冤家，也不是什么都可以托付的朋友 D: 同行是朋友
对于同行的关系，你所认可的看法有（ ） A: 同行是冤家 B: 同行应是朋友，但往往成为冤家 C: 同行既不是冤家，也不是什么都可以托付的朋友 D: 同行是朋友
对于同行关系，我能够认可的说法是（） A: 同行是冤家 B: 同行应是朋友，但有时会成为冤家 C: 同行既不是冤家，也不是什么都可以托付的朋友 D: 绝大多数同行会成为朋友
对于同行关系，我能够认可的说法是（） A: 同行是冤家 B: 同行应是朋友，但有时会成为冤家 C: 同行既不是冤家，也不是什么都可以托付的朋友 D: 绝大多数同行会成为朋友
同行是“冤家”，对于竞争对手过多的了解是没有多少意义的。
同行是“冤家”，对于竞争对手过多的了解是没有多少意义的。
“同行是冤家”，在社会心理学中并不能证明同行之间进行沟通的可能性极小。
“同行是冤家”，在社会心理学中并不能证明同行之间进行沟通的可能性极小。
“同行是冤家”,只有比所有同行具备更强的核心竞争力,才能抓住更多的商机,获得更多的财富。( )
“同行是冤家”,只有比所有同行具备更强的核心竞争力,才能抓住更多的商机,获得更多的财富。( )
“不是冤家不聚头”正确解释是: A: 不是冤家就不会相聚 B: 不愿意相见的人偏偏相逢,无可回避。 C: 不愿意相见的人并不是冤家 D: 不愿意相见的冤家才会相聚
“不是冤家不聚头”正确解释是: A: 不是冤家就不会相聚 B: 不愿意相见的人偏偏相逢,无可回避。 C: 不愿意相见的人并不是冤家 D: 不愿意相见的冤家才会相聚
智慧职教: （ ）和（ ）是一对生死冤家。
智慧职教: （ ）和（ ）是一对生死冤家。
找个“冤家”做搭档
找个“冤家”做搭档
“同行是冤家”，所以他们之间进行沟通的可能性极小。
“同行是冤家”，所以他们之间进行沟通的可能性极小。
“同行是冤家”，所以他们之间沟通成功的可能性极小。 ()
“同行是冤家”，所以他们之间沟通成功的可能性极小。 ()