小亮发布悬赏广告寻找丢失的钱包，言明悬赏1万元。小明捡到包还给小亮。下列说法正确的是：
举一反三
- 小亮发布悬赏广告寻找丢失的钱包，言明悬赏1万元。小明捡到包还给小亮。下列说法正确的是： A: 小亮应该按照悬赏广告支付给小明一万元。 B: 拾金不昧是美德，小明不能拿这一万元。
- 甲在媒体发布悬赏广告，以下说法正确的是
- 甲的结婚戒指不慎丢失，两天后仍无人归还。于是甲通过相关渠道发布了悬赏广告。承诺捡到并交还戒指的，给付报酬5000元。一天后九岁小孩乙将甲丢失的戒指还给甲，并要求报酬。但甲以小孩未成年为由拒绝支付报酬。下列说法正确的是()。 A: 乙捡到戒指应当归还，所以无权要求报酬 B: 甲的悬赏广告有效，应当按照承诺支付报酬 C: 乙捡到戒指后如果找不到失主，可以自己取得戒指所有权 D: 悬赏广告效力与拾得人的行为能力无关，乙有权要求甲支付报酬
- 下列关于悬赏广告的说法，正确的有（）。 A: 甲的宠物狗走失，四处寻找未果，于是发布一则悬赏广告，称凡将狗寻到并送还者给予重谢1000元。乙不知悬赏广告而送还，其不能要求甲给付1000元 B: 甲为寻找丢失的钱包发布一则悬赏广告，乙为8岁小学生，将钱包送还甲，由于乙为无行为能力人，其不得依照悬赏广告要求给付报酬 C: 甲发布一则猜字谜的悬赏广告，称谁先猜出字谜奖励500元。乙丙同时猜出字谜，但是乙先通知甲，甲根据悬赏广告给予乙500元，那么丙再找甲要求奖金时，甲可以拒绝 D: 甲的宠物狗走失，在报纸上发布悬赏广告称提供线索者给予报酬100元，将狗送还者给予报酬1000元。并且甲在附近的街道张贴内容相同的寻找狗的启事。后来，甲的狗自己回来了。甲认为悬赏广告无用了，于是将附近的启事撤掉。乙看到报纸后找到甲，并提供了其见到狗的线索，要求甲给予100元。甲可以主张悬赏广告已撤销而不给付报酬
- 【简答题】小明和小亮看同样的书,小明看了7页,小亮看的页数是小明的5倍,小亮看了多少页?