• 2022-05-29
    张某过马路闯红灯,司机李某开车躲闪不及将张某撞伤,法院查明李某没有违章,依据《道路交通安全法》的规定判李某承担10%的赔偿责任。关于本案,下列哪一选项是错误的?
    A: 《道路交通安全法》属于正式的法的渊源
    B: 违法行为并非是承担法律责任的唯一根源
    C: 如果李某自愿支付超过10%的赔偿金,法院以民事调解书加以确认,则李某不能反悔
    D: 李某所承担的是一种竞合的责任
  • D

    举一反三

    内容

    • 0

      张某过马路闯红灯,司机李某开车躲闪不及将张某撞伤,法院查明李某没有违章,依据《道路交通安全法》的规定判李某承担10%的赔偿责任。关于本案,下列说法中错误的是( ) A: 李某承担法律责任的方式属于“补偿” B: 违法行为并非承担法律责任的唯一原因 C: 李某在本案中承担的是无过错责任 D: 李某在本案中承担的是一种竞合的责任

    • 1

      张某过马路闯红灯,司机李某开车躲闪不及将张某撞伤,法院查明李某没有违章,依据《道路交通安全法》的规定判李某承担10%的赔偿责任。下列哪些选项是错误的? A: 法律责任的产生意味着法律制裁的出现 B: 李某的法律责任可因为不存在违章而免除 C: 法院在确定李某的法律责任时主要采取了效益原则作为归责原则 D: 若法院判决李某有罪,则根据法律责任竞合的基本原理,张某不能再追究李某的民事责任

    • 2

      假设在体育课上,体育老师接电话离开之后李某将王某眼睛打伤,则李某的侵权责任如何承担?() A: 李某承担主要责任,学校给予适当赔偿 B: 李某承担主要责任,学校承担相应的赔偿责任 C: 李某承担全部责任,学校不承担责任 D: 李某与学校承担连带赔偿责任

    • 3

      【判断题】张某驾车违章发生交通事故致免费搭车的李某残疾。张某对李某的损失应当承担赔偿责任

    • 4

      李某因记恨同事刘某,故指示15岁的赵某、20岁的孙某将刘某打伤。刘某向法院起诉,要求李某等人共同承担连带责任。法院应如何判决() A: 李某等人应当承担连带赔偿责任 B: 应当由赵某和孙某承担连带赔偿责任 C: 应当由李某承担赔偿责任 D: 如果赵某的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任