請問以下何者為效用主義者所歸納出的論點？
A: 行為結果所帶來的快樂或不快樂決定行為結果好壞。
B: 所有人的快樂是等值的。
C: 行為結果好壞決定行為的對錯。
D: 以上皆是。
A: 行為結果所帶來的快樂或不快樂決定行為結果好壞。
B: 所有人的快樂是等值的。
C: 行為結果好壞決定行為的對錯。
D: 以上皆是。
举一反三
- 效用主義者認為行為結果所帶來的快樂或不快樂決定行為結果的好壞。
- 效用主義者認為行為結果「好壞」可以決定行為的「對錯」。
- 若要判斷「如果行為的結果是快樂多於不快樂，就是道德的行為。」的論點是否成立，需要先確認哪些前提是否為真？ A: 快樂與不快樂的計算是可能的。 B: 快樂對人是很重要的。 C: A和B皆是。 D: 以上皆非。
- 純粹根據行為結果來決定道德行為，很可能只是根據自己的偏見與受限的資訊所作出的決定。
- 對於船長、大副、水手和檢察官對於案件行為結果利益的考量，以下敘述何者正確？ A: 行為結果的對與錯是絕對的，最後一定會得到相同的結論。 B: 依據功利因素可以準確地衡量一個人的價值。 C: 雙方以行為結果進行考量，由不同的角度來看會得到截然不同的結論。 D: 行為結果利益的優勝劣敗是能輕易量化計算加以比較的。