假如一个人的行为对他人和社会造成损害性影响，他人或社会当然可以对他进行指责和干涉。但假设情况不是这样呢例如，一个人在他独居的房子里抽烟，一个人在旷野里大喊大叫，一个人在半夜里上网浏览，该不该管我认为，对一种行为是否干涉，取决于这种干涉是否有利于公众利益的改善，是否侵犯了当事者的合法权利，等等。
A: 社会利益总是优先于个人利益
B: 对个人行为的干涉并不提高社会整体的利益
C: 未损害他人利益的行为不应当受到社会的指责和干涉
D: 当一个人的行为对他人有利时，一个社会的总体利益就得到提高
A: 社会利益总是优先于个人利益
B: 对个人行为的干涉并不提高社会整体的利益
C: 未损害他人利益的行为不应当受到社会的指责和干涉
D: 当一个人的行为对他人有利时，一个社会的总体利益就得到提高
举一反三
- 一旦一个人行为的任何部分有损害地影响他人利益，社会就对其有审判权，对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。 A: 社会是不依赖于个人行为的。 B: 当一个人的行为对他人有利时，一个社会的总体福利被提高。 C: 没有损害他人福利的行为不应当受到社会审判。 D: 对个人行为的干涉没有提高总体福利。 E: 总体上讲，人们的利益是相互排斥的。
- 一旦一个人行为的任何部分损害他人利益，社会就对其有审判权，对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。 作者在上文中主张： A: 社会是不依赖于个人行为的。 B: 当一个人的行为对他人有利时，一个社会的总体福利被提高。 C: 没有损害他人福利的行为不应当受到社会审判。 D: 对个人行为的干涉没有提高总体福利。 E: 总体上讲，人们的利益是相互排斥的。
- 一旦一个人行为的任何部分损害到他人利益，社会就对其有审判权，对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。 作者在上文中主张 A: 社会是不依赖于个人行为的。 B: 当一个人的行为对他人有利时，一个社会的总体福利被提高。 C: 没有损害他人福利的行为不应该受到社会审判。 D: 对个人行为的干涉没有提高总体福利。
- 【单选题】爱因斯坦说过:“一个人对社会的价值,首先取决于他的感情、思想和行动对增进人类利益有多大作用,而不应看他取得什么。”这就是说,衡量一个人社会价值的标准应该是 [br][/br] · A: 个人的社会存在 <br> · B: 个人的行为动机 <br> · C: 个人对社会和他人所作的贡献 <br> · D: 社会对个人的尊重和满足
- 爱因斯坦说过:一个人对社会的价值,首先取决于他的感情思想和 A: 对增进人类利益有多大作用，而不应看他取得什么。这就是说，衡量－个人社会价值的标准应该是（）。 B: 个人的社会存在 C: 个人的行为动机 D: 个人对社会和他人作出的贡献 E: 社会对个人的尊重和满足