《中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭关于管辖权和可受理性问题裁决的声明》指出，应菲方单方面请求建立的所谓“南海仲裁案仲裁庭”做出的裁决无效，并敦促菲律宾遵守承诺，尊重中国依据国际法享有的权利，回到通过谈判和协商解决南海有关争端的正确道路上来。对此理解正确的是（ ）
①说法错误，在一定程度上，国际组织自主开展活动，独立运作，其决议也有某种强制力；②符合题意，国际组织有特定的宗旨和目的，有固定明确的章程，应菲方单方面请求建立的所谓“南海仲裁案仲裁庭”做出的裁决无效，...
举一反三
- 关于应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭于2016年7月12日作出的裁决，中华人民共和国外交部郑重声明，该裁决是无效的，没有拘束力，中国()。（1.5分）
- 中国于2016年7月13日发表了《关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明》《关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书,表明了我国对仲裁庭所谓裁决不接受、不承认的严正立场,并重申了中国在南海的领土主权和海洋权益。___________。 A: 《关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁决的声明》 B: 《关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》 C: 《关于在中国海上的领土主权声明》 D: 《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》
- 2016年7月12日，菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭作出裁决，中华人民共和国外交部郑重声明，该裁决是无效的，没有约束力，中国不接受、不承认。面对动荡的南海局势，我们应该（ ）
- 关于应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭于2016年7月12日作出的裁决，中华人民共和国外交部郑重声明，该裁决是无效的，没有拘束力，中国（）。 A: 不争执、不接受 B: 不争执、不协调 C: 不接受、不承认 D: 不挽回、不抵触
- 2016年7 月12 日,菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出所谓裁决具有法律效力。
内容
- 0
2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭罔顾基本事实，肆意践踏国际法和国际关系基本准则，公布了严重损害中国领土主权和海洋权益的所谓“裁决”。很快，联合国官方微博声明，常设仲裁法院与联合国没有任何关系，国际法院同时发表声明指出，国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。这说明： A: 南海仲裁案临时仲裁庭不具合法性和代表性，其裁决是完全无效和没有拘束力的 B: 南海仲裁案临时仲裁庭作为国际法庭，其裁决具有一定的拘束力 C: 南海仲裁案临时仲裁庭作为国际法庭，其裁决是有效的 D: 南海仲裁案临时仲裁庭具有合法性和代表性，但其裁决没有拘束力
- 1
2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出所谓最终裁决。严重损害了中国领土主权和海洋权益。对此，中方多次声明，菲律宾政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。菲律宾南海仲裁案伤豁《联合国海洋法公约》争端解决机制的信誉，破坏《联合国海洋法公约》建立的国际海洋秩序，对现行国际秩序构成威胁。中菲南海争议仲裁庭的错误在于（） ①侵犯了中国的主权和领土完整 ②干涉了主权国家的内政 ③违背了联合国宪章的宗旨和原则 ④侵犯了主权国家的自卫权 A: ①② B: ①③ C: ②③ D: ③④
- 2
“南海仲裁案”中菲律宾向国际仲裁庭提出的要求是
- 3
2017年1月1日,菲律宾诉中国“南海仲裁案”仲裁庭公布了所谓最终裁决。这场历时三年半的仲裁闹剧终于落下帷幕。
- 4
2016年7月12日，海牙临时仲裁庭就菲律宾提出的所谓“南海仲裁案”做出了最后裁决，我国对此坚持（ ）的政策。