刘某以20万元的价格从王某处购得20斤一级龙井茶。事后，刘某经专业机构检验该批龙井实为二级龙井，价格应该为10万元。其实王某明知是二级龙井，但仍将其视为一级龙井卖给刘某。据此，下列说法不正确的是（）。 A: 该买卖显失公平，刘某有权通知王某撤销合同 B: 该买卖存在欺诈，刘某有权通知王某撤销合同 C: 刘某应在知道事实后1年内主张撤销 D: 该买卖存在重大误解订立，刘某可以主张撤销合同

甲曾表示将赠与乙5000元，且已实际交付乙2000元，后乙在与甲之子丙的一次纠纷中，将丙殴成重伤。下列说法正确的是（）。 A: 甲可以撤销对乙的赠与 B: 丙可以要求撤销其父对乙的赠与 C: 丙应在被殴伤6个月内行使撤销权 D: 甲有权要求乙返还已赠与的2000元

林某有一女。“文革”中，女儿因林某是富农怕受牵连而少来往。1974年，林某与住其房的娘家侄儿刘某在大队干部参加下订立遗赠抚养协议：林的房产死后归刘，刘抚养林。1980年林病故。林女以刘某尽的义务少，而得的多(6间砖房)要求分房三间。还拿出一份林某的自书遗嘱(经查属实)确认女儿可分三间。刘某起诉，有四种意见，哪种合法 A: 按遗嘱处理 B: 按遗赠抚养协议办理 C: 调解，林女分1～2间 D: 判决，林女补偿刘某6年的抚养费，房屋归林女

刘某在与张某的斗殴中被打伤，经抢救无效死亡，张某应赔偿（ ） A: 刘某的抢救费用1万元和丧葬费5000元 B: 刘某之父（52岁，工人）的赡养费，每月若干元 C: 刘某之妻（30岁，工人）的扶养费，每月若干元 D: 刘某之子（6岁）的抚养费，每月若干元

简要案情：张某（男，18岁）要求刘某（男，18岁）为其在盗窃时望风，刘某同意。某日晚，二人按约定前往万某家，刘某在门外望风，张某撬锁进入万某家后，见万某一人在家熟睡，便在客厅内搜寻财物，万某被惊醒后与张某搏斗，张某暴力制服万某后迫使万某交出1万元现金。张某得逞后将万某打昏，出门与望风的刘某逃跑。事后张某分给刘某3000元钱。