1946年6月23日,在南京下关被国民党殴伤的上海人民团体联合会请愿团成员是( )
1946年6月23日,在南京下关被国民党殴伤的上海人民团体联合会请愿团成员是( )
《唐律疏议》“殴伤妻妾”条:“诸殴伤妻者,减凡人二等;死者,以凡人论。殴妾折伤以上,减妻二等。”符合上述律文的解释有( ) A: “诸”当“凡是”解 B: 法条的行为主体是“夫”,即丈夫。 C: “凡人”即普通人。 D: 是唐律“以尊犯卑,减轻处罚;以卑犯尊,加重处罚”原则的具体体现
《唐律疏议》“殴伤妻妾”条:“诸殴伤妻者,减凡人二等;死者,以凡人论。殴妾折伤以上,减妻二等。”符合上述律文的解释有( ) A: “诸”当“凡是”解 B: 法条的行为主体是“夫”,即丈夫。 C: “凡人”即普通人。 D: 是唐律“以尊犯卑,减轻处罚;以卑犯尊,加重处罚”原则的具体体现
西晋《泰始律》确立了“准五服以制罪”原则,根据该原则,下列行为中应予从轻处罚的有 ( )。 A: 子盗父母 B: 兄殴伤弟 C: 子骂詈父母 D: 叔殴杀侄
西晋《泰始律》确立了“准五服以制罪”原则,根据该原则,下列行为中应予从轻处罚的有 ( )。 A: 子盗父母 B: 兄殴伤弟 C: 子骂詈父母 D: 叔殴杀侄
依秦律,下列案件中,属于官府应当受理的“公室告”的是( )。 A: 甲告邻人窃其财产 B: 乙告父殴伤自己 C: 丙告子窃其财物 D: 丁告主擅用私刑
依秦律,下列案件中,属于官府应当受理的“公室告”的是( )。 A: 甲告邻人窃其财产 B: 乙告父殴伤自己 C: 丙告子窃其财物 D: 丁告主擅用私刑
甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。下列说法正确的是()。 A: 甲可以撤销对乙的赠与 B: 丙可以要求撤销其父对乙的赠与 C: 丙应在被殴伤6个月内行使撤销权 D: 甲有权要求乙返还已赠与的2000元
甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。下列说法正确的是()。 A: 甲可以撤销对乙的赠与 B: 丙可以要求撤销其父对乙的赠与 C: 丙应在被殴伤6个月内行使撤销权 D: 甲有权要求乙返还已赠与的2000元
甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的() A: A甲可以撤销对乙的赠与 B: B丙可以要求撤销其父对乙的赠与 C: C丙应在被殴伤6个月内行使撤销权 D: D甲有权要求乙返还已赠与的2000元
甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。下列说法哪些是正确的() A: A甲可以撤销对乙的赠与 B: B丙可以要求撤销其父对乙的赠与 C: C丙应在被殴伤6个月内行使撤销权 D: D甲有权要求乙返还已赠与的2000元
甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴打成重伤,下列说法正确的是 A: 甲乙之间赠与合同的标的物数额为2000元,而不是5000元。 B: 甲可以随意撤销甲乙之间的赠与合同。 C: 丙应在被殴伤6个月内行使撤销权。 D: 甲有权要求乙返还已赠与的2000元。
甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴打成重伤,下列说法正确的是 A: 甲乙之间赠与合同的标的物数额为2000元,而不是5000元。 B: 甲可以随意撤销甲乙之间的赠与合同。 C: 丙应在被殴伤6个月内行使撤销权。 D: 甲有权要求乙返还已赠与的2000元。
西汉武帝时期,某人父亲与他人斗殴,其子帮忙用木棍去打他人,不料却误伤其父。按照当时法律,殴伤父亲是应处枭首的死罪。廷尉张汤请教董仲舒应如何处理。董仲舒认为:父子是最亲近的,听说父亲与人斗殴,儿子自然紧张,要拿木棍去救护父亲,至于误伤父亲并非本意,应该无罪释放。该段材料反映了西汉() A: 已经废除了严刑峻法 B: 儒家伦理思想影响到法律 C: 开始推行判例审判制 D: 废除了原始社会同态复仇原则
西汉武帝时期,某人父亲与他人斗殴,其子帮忙用木棍去打他人,不料却误伤其父。按照当时法律,殴伤父亲是应处枭首的死罪。廷尉张汤请教董仲舒应如何处理。董仲舒认为:父子是最亲近的,听说父亲与人斗殴,儿子自然紧张,要拿木棍去救护父亲,至于误伤父亲并非本意,应该无罪释放。该段材料反映了西汉() A: 已经废除了严刑峻法 B: 儒家伦理思想影响到法律 C: 开始推行判例审判制 D: 废除了原始社会同态复仇原则
西汉武帝时期,某人父亲与他人斗殴,其子帮忙用木棍去打他人,不料却误伤其父。按照当时法律,殴伤父亲是应处枭首的死罪。廷尉张汤请教董仲舒应如何处理。董仲舒认为:父子是最亲近的,听说父亲与人斗殴,儿子自然紧张,要拿木棍去救护父亲,至于误中父亲并非本意,应该无罪释放。该段材料反映了西汉() A: 已经废除了严刑峻法 B: 儒家伦理思想影响到法律 C: 开始推行判例审判制 D: 儒学思想成为封建社会的统治思想
西汉武帝时期,某人父亲与他人斗殴,其子帮忙用木棍去打他人,不料却误伤其父。按照当时法律,殴伤父亲是应处枭首的死罪。廷尉张汤请教董仲舒应如何处理。董仲舒认为:父子是最亲近的,听说父亲与人斗殴,儿子自然紧张,要拿木棍去救护父亲,至于误中父亲并非本意,应该无罪释放。该段材料反映了西汉() A: 已经废除了严刑峻法 B: 儒家伦理思想影响到法律 C: 开始推行判例审判制 D: 儒学思想成为封建社会的统治思想
刘好曾表示将赠与林某3万元,且已实际交付林某1万元,后林某在与刘好之子刘小好的一次纠纷中,将刘小好殴打成重伤。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。 A: 刘好可以撤销对林某的赠与 B: 刘小好可以要求撤销其父对林某的赠与 C: 刘好应在刘小好被殴伤6个月内行使撤销权 D: 刘好有权要求林某返还已赠与的1万元
刘好曾表示将赠与林某3万元,且已实际交付林某1万元,后林某在与刘好之子刘小好的一次纠纷中,将刘小好殴打成重伤。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。 A: 刘好可以撤销对林某的赠与 B: 刘小好可以要求撤销其父对林某的赠与 C: 刘好应在刘小好被殴伤6个月内行使撤销权 D: 刘好有权要求林某返还已赠与的1万元