乙租住甲的房屋，甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中，甲放弃乙支付房租的请求，但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。下列关于本案的哪种说法是正确的？
举一反三
- 乙租住甲的房屋，甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中，甲放弃乙支付房租的请求，但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。 问：甲的主张是诉讼标的的变更还是诉讼请求的变更？
- 乙租住甲的房屋，甲起诉乙支付拖欠的房租。在诉讼中，甲放弃乙支付房租的请求，但要求法院判令解除与乙的房屋租赁合同。问：甲的主张是诉讼标的的变更还是诉讼请求的变更
- 甲将房子出租给乙，租金2000每月。乙拖欠房租5个月，甲诉诸法院要求支付房租。诉讼标的是什么？（ ） A: 房子和房租 B: 房租 C: 甲提出诉讼请求所依据的房屋租赁关系 D: 甲乙与法院之间的诉讼法律关系
- 甲因乙久拖房租不付，向法院起诉，要求乙支付半年房租6000元。在案件开庭审理前，甲提出书面材料，表示时间已过去1个月，乙应将房租增至7000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理，下列哪一选项是正确的？
- 甲有房屋一套，租给乙居住，乙在居住期间违反租赁合同的约定，将房屋用来经营小卖部，给房屋造成了重大损害。甲起诉乙，要求解除租赁合同。法院一审判决解除租赁合同，乙不服，提起上诉。在二审中，甲提出要求乙赔偿损失的请求。二审法院的哪些处理是不正确的？ A: 发回重审 B: 告知甲另行起诉 C: 予以调解，调解不成，发回重审 D: 予以调解，调解不成，告知甲另行起诉