某居民因热水器爆炸受到重伤。经查，此热水器为某厂处于研发阶段的样品中丢失的一件且存在严重缺陷。如果该户居民要求赔偿，热水器厂可因何理由抗辩（）。
A: 该热水器尚未投入流通
B: 该居民如何得到热水器事实不清
C: 该居民偷盗样品，应责任自负
D: 该居民应向向其提供热水器的人索赔
A: 该热水器尚未投入流通
B: 该居民如何得到热水器事实不清
C: 该居民偷盗样品，应责任自负
D: 该居民应向向其提供热水器的人索赔
举一反三
- 某厂开发一种新型节能炉具，先后制造出10件样品，后样品有6件丢失。1996年某户居民的燃气罐发生爆炸，查明原因是使用了某厂丢失的6件样品炉具中的一件，而该炉具存在重大缺陷。该户居民要求某厂赔偿损失，某厂不同意赔偿，下列理由中哪一个最能支持某厂立场（）。 A: 该户居民如何得到炉具的事实不清； B: 该炉具尚未投入流通； C: 该户居民偷盗样品，由此造成的损失应由其自负； D: 该户居民应向提供给其炉具的人索赔
- 某厂开发一种新型节能炉具,先后制造出10件样品,因保管不善,有6件样品丢失。2016年某户居民的燃气炉具发生爆炸,查明原因是使用了某厂丢失的6件样品炉具中的一件,而该炉具存在重大缺陷。该户居民要求某厂赔偿损失,某厂不同意赔偿,下列选项中能作为某厂免责事由的是?() A: 该户居民应向提供给其炉具的人索赔 B: 该炉具尚未投入流通 C: 该户居民偷盗样品,由此造成的损失应由其自负 D: 该户居民如何得到炉具的事实不清
- 某公司开发一种新型节能炉具，先后制造出12件样品。后样品中有6件丢失。2007年某户居民的燃气罐发生爆炸，查明原因是使用了某公司丢失的样品炉具中的一件，而该炉具存在重大缺陷。该居民要求某公司赔偿。某公司不同意赔偿，下列( )理由最能得到支持。 A: 该炉具尚未投入流通 B: 该户居民如何得到炉具的事实不清 C: 该户居民偷盗样品，由此造成的损失应由其自负 D: 该户居民应向提供给其炉具的人索赔
- 某热水器厂将一批“阳光”牌热水器交给某商场销售，孙某从商场购得一台热水器，安装使用不到两天，由于热水器内部线路问题引起短路，发生火灾，致孙某财产损失8万元。孙某遂向该生产厂家要求赔偿，但热水器厂能够证明引起短路的缺陷于投入流通时尚不存在。此时（）
- 某厂开发出一种新型炉具，先后制造出10件样品，后有1件被盗。2011年，一居民家炉具因缺陷导致爆炸。经查，爆炸炉具是该厂丢失的炉具样品。居民向该厂提出索赔。该厂拒赔的下列事由中，能得到法院认可的是______。 A: 该炉具尚未投入流通 B: 该居民获得炉具的途径不清 C: 该居民应当向提供炉具的人索赔 D: 对该居民的损失，该厂主观上无过错