睡在列车卧铺车厢里的乘客甲、乙，正逢歹徒强奸同一车厢里的女乘客丙，甲、乙二人有能力救助而不救助，因而均构成不作为犯罪。（ ）
A: 正确
B: 错误
A: 正确
B: 错误
B
举一反三
- 中国大学MOOC: 睡在列车卧铺车厢里的乘客甲、乙，正逢歹徒强奸同一车厢里的女乘客丙，甲、乙二人有能力救助而不救助，因而均构成不作为犯罪。（ ）
- 关于不作为犯罪，下列哪些选项是错误的（） A: 儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪 B: 在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪 C: 甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪 D: 甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪
- 甲、乙二人密谋对丙女实施强奸，后二人将丙女骗至宾馆中，甲当场对丙女实施了强奸行为，轮到乙时，由于丙女不停哀求，乙觉得于心不忍，故放弃了奸淫行为。关于二人的行为，说法正确的是： A: 甲成立强奸罪既遂，乙成立犯罪中止 B: 甲、乙构成强奸罪的共犯 C: 对乙可以减轻处罚 D: 甲、乙成立强奸罪既遂
- 甲为了强奸乙而尾随乙后。此后,乙于偶然中回头,甲发现乙是男子,因而打消了强奸的念头。甲的行为()。 A: 构成强奸罪(犯罪未遂) B: 构成强奸罪(犯罪预备) C: 构成强奸罪(犯罪中止) D: 不构成犯罪
- 甲为了强奸乙而尾随其后，乙偶然回头，甲发现乙是男子，因而打消了强奸的念头。甲的行为构成强奸罪的( ) A: 犯罪未遂 B: 犯罪预备 C: 犯罪中止 D: 不构成犯罪
内容
- 0
车厢里挤满了乘客
- 1
甲（男）、乙（女）自2010年同居，并育有一子丙。甲、乙未办理婚姻登记，但以夫妻名义同居，周围群众也认为二人是夫妻。关于甲、乙行为的定性，下列说法正确的有 A: 若甲长期虐待乙，甲构成虐待罪 B: 若甲故意伤害丙致丙轻伤，乙不阻止，乙构成不作为的故意伤害罪 C: 若甲与丁（女）登记结婚，不再与乙同居。丙患重病，甲有能力支付医药费而拒不支付，导致丙因无钱医治、放弃治疗而死亡，甲构成遗弃罪 D: 若甲与丁（女）登记结婚，不再与乙同居。甲某日来到乙住处，使用暴力手段强行与乙发生性关系，甲构成强奸罪
- 2
甲教唆乙强奸丙，结果乙误将甲当成丙强奸的，甲构成强奸罪的既遂（教唆犯）。 A: 正确 B: 错误
- 3
甲教唆乙强奸丙，结果乙误将甲当成丙强奸的，甲构成强奸罪的既遂（教唆犯）。 A: 正确 B: 错误
- 4
甲系车主乙雇佣的中巴司机，一日满载乘客在路途中将横穿马路的孙某撞翻。乙为逃避责任，乘客为赶路，纷纷要求甲离开现场。甲也因内心惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时死亡。依现行法律解释，甲、乙、乘客的责任应认定为 A: 甲构成交通肇事罪，乙和乘客构成交通肇事罪的共犯 B: 甲、乙、乘客构成故意杀人罪的共犯 C: 甲、乙、乘客构成过失致人死亡罪的共犯 D: 甲、乙构成交通肇事罪的共犯，乘客不构成犯罪