甲为劫财将陶某打成重伤，陶某拼死反抗。张某路过，帮甲掏出陶某随身财物。2人构成共犯，均须对陶某的重伤结果负责
举一反三
- 中国大学MOOC: 甲为劫财将陶某打成重伤，陶某拼死反抗。张某路过，帮甲掏出陶某随身财物。2人构成共犯，均须对陶某的重伤结果负责
- 王某为劫财将陈某打成重伤,陈某拼死反抗。张某路过,帮王某掏出陈某随身财物。王某和张某构成抢劫罪的共犯,均需对陈某的重伤结果负责。
- 关于实行过限，下列哪些说法是正确的？ A: 乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施了抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯 B: 甲与乙具有纠纷，于是甲雇佣了丙去轻伤害乙，结果丙将乙打成重伤。甲只需承担故意伤害致人轻伤的刑事责任 C: 甲为劫财将陶某打成重伤，乙正好路过，帮甲掏出陶某的财物。乙属于实行过限 D: 实行过限的情况下，其他共犯人无需为过限行为承担刑事责任
- 甲跟踪仇人陶某到某珠宝店，当陶某弯腰时，甲拿出事先准备好的铁棍，猛击陶某头部致其重伤。事后查明，陶某当时正在窃取商店内一贵重商品。甲的行为属于： A: 防卫过当 B: 假想防卫 C: 故意伤害 D: 防卫挑拨
- 陶某为政府公务员，因涉嫌贪污而被人民检察院立案侦查，并被取保候审。在侦查期间，陶某未经批准而私自离开所居住的市，此时，执行机关可以( )。 A: 对陶某处以罚金 B: 责令陶某重新交纳保证金 C: 责令陶某提供保证人 D: 责令陶某具结悔过 E: 提请人民检察院决定是否转为监视居住