许某（15岁）与袁某（35岁）签订了一份买卖游戏机合同，由许某将其2台游戏机以300元的价格卖给袁某，对该合同的分析正确的是（ ）
举一反三
- 许某（15岁）与袁某（35岁）签订了一份买卖游戏机合同，由许某将其2台游戏机以300元的价格卖给袁某，对该合同的分析正确的是（ ）
- 许某(15岁)与袁某(35岁)签订了一份买卖游戏机合同，由许某将其2台游戏机以300元的价格卖给袁某。对该合同的分析，正确的是( )。 A: 该合同为可撤销合同 B: 该合同为效力未定合同 C: 袁某无权要求撤销该合同 D: 即使袁某订合同时知悉许某尚未成年，袁某也可要求撤销该合同
- 许某（15岁）与袁某（35岁）签订了一份买卖游戏机合同，由许某将其2台游戏机以300元的价格卖给袁某。对该合同的分析，正确的有： A: 该合同为可撤销合同 B: 该合同为无效合同 C: 袁某无权要求撤销该合同 D: 即使袁某订合同时知悉许某尚未成年，袁某也可要求撤销该合同
- 许某（12岁）与袁某（35岁）签订了一份买卖游戏机合同，由许某将其3台游戏机以450元的价格卖给袁某。对该合同的分析，正确的有（）。 A: 该合同为可撤销合同 B: 该合同为效力待定合同 C: 袁某无权要求撤销该合同 D: 即使袁某订合同时知悉许某尚未成年，袁某也可要求撤销该合同
- 邵某有房屋一套，以150万元的价格卖给贺某。双方合同约定：合同订立后7日内贺某搬入居住，产权变更登记自签约起6个月内由邵某负责协助办妥。但是，签约3个月后，邵某又与不知情的袁某签订合同，将该房卖给袁某，价格200万元，并为袁某办理了产权过户登记。现袁某要求贺某搬出该房屋。贺某遂与邵某、袁某发生纠纷。根据法律规定，下列关于本案的说法中，正确的有()。 A: 邵某与袁某签订的房屋买卖合同无效 B: 两个房屋买卖合同都有效 C: 邵某将房屋卖给袁某的行为是侵权行为 D: 贺某现居住在该房屋内的事实状态属于间接占有 E: 贺某可以要求邵某承担违约责任