由MEP和SAM推出SIP，此三段论违反的规则是
A: 中项在前提中至少周延一次
B: 前提中不周延的项在结论中不得周延
C: 如果有一个前提是否定的，则结论是否定的
D: 两个否定前提不能得出结论
A: 中项在前提中至少周延一次
B: 前提中不周延的项在结论中不得周延
C: 如果有一个前提是否定的，则结论是否定的
D: 两个否定前提不能得出结论
举一反三
- 由MEP和SAM推出SIP，此三段论违反的规则是 A: 两个否定前提不能得出结论 B: 前提中不周延的项在结论中不得周延 C: 中项在前提中至少周延一次 D: 如果有一个前提是否定的，则结论是否定的
- 由MEP和SAM推出SIP，此三段论违反的规则是（）. A: A中项在前提中至少周延一次 B: B前提中不周延的项在结论中不得周延 C: C如果有一个前提是否定的，则结论是否定的 D: D两个否定前提不能得出结论
- 人非圣贤孰能无过,违反了三段论( )规则。 A: 前提中不周延的项在结论中也不得周延 B: 中项在前提中至少周延一次 C: 两个否定前提不能得出结论 D: 两个前提中仅有一个是否定的,那么,结论也必然是否定的。
- 下列哪些属于三段论的一般规则（）。 A: 中项在前提中至少周延一次 B: 前提中不周延的项，在结论中不得周延 C: 两个否定前提不能必然地推出结论 D: 大前提必须是肯定的
- “因为音乐是艺术，而小说不是音乐，所以，小说不是艺术。”这个三段论违反了（）的规则。 A: 中项在前提中至少周延一次 B: 在前提中不周延的项到结论中不得周延 C: 前提中有一个否定其结论必否定 D: 结论否定，其前提中必有一否定