答案要点：西方经济增长理论虽然存在着一些不足之处，但这些学术成果从一个侧面又构成了对资本主义市场经济的经验总结的一个部分，仍有不少可为我们借鉴之处。其一，本章论述的新古典増长模型可以使人们更形象、更直观地认识些问题，并能说明解决问题的方法。可以看出，要想提高一个国家的人均收入，从而提高居民生活水平，应使该图中的[tex=0.786x1.286]pi/GsQ3apuRt43V3XQq/tA==[/tex]点向右移动。可采用的方法有（1）可以提高整个[tex=1.857x1.357]IpeVajwCOy4t8UMc5gjafg==[/tex]曲线，这意味着使用新技术，在一定k值下提高劳动生产率。（2）可以提高[tex=2.286x1.357]4r9jyQiPDaSfZPfzMVKkCg==[/tex]曲线, 这意味着增加积累或储蓄。（3）可以压低[tex=3.571x1.357]VzlTqnyXPyIuHFeQnaNeRw==[/tex]线, 这意味着控制人口增长率。一般来说，一个发展中国家在其发展的初级阶段，其k值通常较低。以上的问题和解决方法的确值得发展中国家考虑，而该图可以形象地对此进行说明。其二，本章关于经济增长源泉的分析表明，教育的加强、知识的增进以及知识的应用等，对经济增长具有举足轻重的作用。这些结论已经被世界各国普遍接受。它们表明，要想取得经济的迅速发展，必须增加对科学技术事业以及与此相关的教育事业的投资。这也印证了马克思主义关于“科学技术是生产力”论断的正确性。其三，根据内生增长理论，一个经济体的人力资木投资和研究开发是理解经济增长的关键。这又一次强调了教育作为基础的重要性总之，为了充分发挥社会主义制度的优越性，如何促进我国的经济迅速而平稳地向前发展，是一个需要认真研讨的重要课题。这就要求我们，在深入调查、分析和研究我国经济建设实际情况的同时，吸收包括经济增长理论在内的国外一切有用的东西，为我所用，以推动我国的经济和经济科学的建设。西方发展经济学家根据不同国家的情况提出了不少经济发展的战略，这对我们具有一定借鉴意义。但也需要进行具体的分析和鉴别，以避免在认识上和借鉴中发生误解和误用。满足基木需要的战略和工业化优先战略实际上都属于国内经济优先发展的战略。应该说，这种战略比较符合实际要求。但是，采取这种战略的国家，一般都非常贫困，有时连启动经济的基本条件都不具备。也就是说，无力打破经济发展的起步障碍，只有靠外来的援助才有希望获得起步的初始条件。很多相对落后的国家，很难获得必要的初始启动资金和外来的援助，或者本国完全不具备进行工业化起步的基础，因此，就无法实行国内经济优先发展的战略。平衡发展战略主要是兼顾供给和需求两个方面的“不可分性”提出的。这种理论认为，由于资本的“整体性”和“不可分性”，在增加供给吋，就必须同时进行相关各方面的投资，以保证各种外部规模经济的好处。而需求方面的“不可分性”是指由市场规模所造成的对经济活动的盈利性及可行性的限制。所以，应该各方面齐头并进地发展经济，通过使各部门的产出增长与各种产品的需求收入弹性相一致，来达到供求相等；同时，也要防止各个部门之间的不平衡所导致的相互制约。另外，平衡发展战略也会克服私人收益与社会收益间的偏差。应该说，平衡发展战略的构想还是不错的，与计划经济的设想有一致性，它主张供求均衡也是符合市场经济下经济发展要求的。但是，平衡发展也有二重性：一方面，它承认供给的不可分性和需求的互补性；另方面，它又强调达到工业和农业部门之间、资本品和消费品产业之间以及社会资本和直接生产活动之间的平衡的重要性。具体来说，平发展战略所要求的条件，在客观上和现实中很难达到。这种战略以经济中不存在资源和要素条件的短缺和瓶颈、信息充分及时、在进行大规模平衡投资和发展之前各部门和供求之间原本处于均衡状态为条件。它对各方面条件的要求极高，一般发展中国家的经济现实中根本无法达到。如果发展中国家真的拥有平衡发展战略所要求的条件的话，那么它们也就不会是贫困的发展中国家了。分不平衡发展战略与平衡发展战略不同，它认为，从发展中国家资源短缺和不足的实际情况出发，通过比较和选择，对发展中国家现有资源条件下可进行的项目加以排序，应该有重点地优先发展那些对经济与社会发展贡献最大和“引致效应冶最大的项目。可以说，发展战略比起平衡发展战略来，更具现实感和可行性。这是其最大优点。但如何对可行性项目进行评估，如何估计一些项目的“引致效应冶，在发展中国家是比较困难的。因为发展中国家经济的典型特征之一就是缺乏经济活动间的相互依存性。如果说可以发展某些项目，那么也往往是出于偶然性的条件。另外，不平衡发展的一个很大问题在于，个别项目或部门的发展也许会导致更大的经济失衡或通货膨实际上，平衡发展战略和不平衡发展战略在不同程度上是可以结合起来实施的。因为二者都具有一定的现实可行性和互补的性质。从各国经济的发展实践来看，也一定是平衡发展与不平衡发展交织交替进行的。我们在讨论发展中国家的经济与社会发展时，可以灵活掌握二者的结合程度。进口替代战略对于一些发展中国家可能是适合的，不过这一般只能发生在初级加工产品方面，短期内无法适用于高技术产品。所以采用该战略的发展中国家，只能利用该战略达到较低的发展水平，而无法继续向更高水平发展。这是发展中国家采用该种战略所必须注意的。所以，尽管进口替代战略的确可以促进一国经济的发展，但它只是一种相对短期的、有较大局限性的发展战略出口导向战略对于一些经济规模较小的发展中国家，可能在段时间内是可行的。它需要两个前提条件：其一，该国准备生产并出口的产品在国际市场上具有相对稳定的需求，并且少有竞争者；其，该国基本具有生产该种出口商品的能力，比如技术、设备、生产原材料、有适当工作能力的工人，而且其产品成本相对较低。当这些条件具备时，就可以通过出口导向的产品生产，逐步组织起与之配套的其他生产和服务系统，最终达到带动整个国民经济增长和社会发展的目的。这里应该注意的是，尽管出口导向战略有其一定的合理性，但完全依赖出口导向战略或较大程度上依赖出口导向战略，在某些情况下影响国家经济安全。并且过分强调出口导向战略也容易忽视内需不足问题，造成不合理的经济结构此外，发展中国家的经济发展不仅取决于多种具体因素，而且社会制度、上层建筑、意识形态、国际经济秩序等重要因素也对经济增长和经济发展具有重要影响。所以说，已有的发展战略固然有其可取之处，但也存在着明显的局限性，要具体分析、慎重使用。在我国改革开放的进程中，我们始终是根据自己的国情，在借鉴各种发展战略优势的基础上，综合运用各种发展战略，取得了较好的进展。实践证明，经济发展战略不是一成不变的，必须根据实际条件的变化，进行适时适地调整。只有如此，才能使我国的经济向着绿色、环保、可持续的方向发展。