2006年6月1日，甲向乙借款5000元人民币，甲向乙写下欠条“今欠乙人民币5000元”，抬头为欠条，署名日期并签字，未注明还款日期，2008年7月1日，乙遂向甲要款，甲以超过诉讼时效为由拒绝付款，以说法正确的是( )。
A: 诉讼时效已经超过，乙实体权利消灭
B: 诉讼时效已经超过，乙丧失胜诉权，但实体权利没有消灭
C: 诉讼时效未超过，时效自2008年7月1日始
D: 诉讼时效未超过，时效开始日不能确定
A: 诉讼时效已经超过，乙实体权利消灭
B: 诉讼时效已经超过，乙丧失胜诉权，但实体权利没有消灭
C: 诉讼时效未超过，时效自2008年7月1日始
D: 诉讼时效未超过，时效开始日不能确定
B
举一反三
- 关于环境损害赔偿诉讼的时效,下列说法正确的是 A: 权利人超过诉讼时效期间向人民法院请求保护其民事权利,就丧失了胜诉权 B: 一般诉讼时效期间为一年 C: 特殊诉讼时效又称为普通诉讼时效 D: 提起环境损害赔偿诉讼的时效期间是两年
- 甲今年70岁，22年前借给乙50元钱，约定1年后归还，但一直未向其索要，现甲贫困潦倒，仅靠拾荒度日，乙家境富裕。甲向法院起诉，要求乙归还欠款并加算利息，法院应当（ ）。 A: 超过诉讼时效期间，甲丧失胜诉权 B: 甲太可怜，且欠债还钱，应判决甲胜诉 C: 虽然诉讼已过时效，但结合案件的具体情况，法院应判决对甲的诉讼请求予以部分支持 D: 虽然超过诉讼时效，但可以进行调解，要求乙归还欠款
- 甲向乙借款2万元，时效期间还剩1年，此时，甲与乙结婚，两年后，甲与乙离婚。乙向甲主张2万元的债权，是否受法律保护 A: 不受法律保护，因诉讼时效已过 B: 受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中断，该债权的诉讼时效重新起算 C: 受法律保护，因结婚而导致诉讼时效中止，乙还有6个月的时效期间 D: 受法律保护，结婚构成诉讼时效延长的理由
- （），是债权人怠于行使权利持续到法定期间，其公力救济权归于消灭的时效。 A: 诉讼期间 B: 诉讼时效 C: 起诉时效 D: 胜诉时效
- 甲向乙借款10万元,借款期限为1年。到期后第4年,乙向法院起诉,要求甲返还借款本息,下列表述正确的有 A: 甲在法庭上主张诉讼时效抗辩,称“已经超过诉讼时效期间”,法院确认属实后,乙就丧失胜诉权,法院会驳回乙的诉讼请求 B: 甲没有主张诉讼时效抗辩,但法院也应对诉讼时效问题主动审查,若诉讼时效届满则驳回乙的诉讼请求 C: 甲在一审期间没有提出诉讼时效抗辩,但在二审期间有新证据证明乙已经超过诉讼时效期间,则法院应予支持 D: 若诉讼时效届满后,甲向乙返还了借款本息,后甲以诉讼时效期间届满为由要求乙返还,法院不予支持
内容
- 0
甲向乙借款1万元，借款到期后甲分文未还。在诉讼时效期间内发生的下列情形中，能够产生时效中断效果的有()。
- 1
甲欠乙10万元，时效期间届满未还。乙索要时，甲承诺2个月内偿还，但事后只给付了2万元。乙索要余款时，甲以10万元欠款已超过诉讼时效期间为由拒绝，并要求乙返还之前给付的2万元。下列选项中，正确的是( )。
- 2
2018 年 1 月 1 日，甲向乙签发一张承兑人为 A 银行的银行承兑汇票，到期日为 2018 年 4 月 20 日。2018 年 3 月 1 日，乙将该汇票背书转让给丙。2018 年 4 月 25 日，丙向 A 银行提示付款被拒绝并取得拒绝证明。根据票据法律制度的规定，丙直接向乙进行追索，则其对乙的追索权的消灭时间是（ ）。 A: 2018 年 7 月 20 日 B: 2018 年 7 月 25 日 C: 2018 年 10 月 25 日 D: 2018 年 4 月 25 日
- 3
甲向乙借款10万元，在诉讼时效期间内发生的下列情形中，能够产生时效中断效果的有（ ）。
- 4
2018年12月1日甲向乙借款5万元，并于当天签订了借款协议，约定2019年2月1日前归还，关于诉讼时效期间的起算，说法正确的是（ ）。 A: 从甲与乙签订借款协议之日起计算诉讼时效 B: 从甲与乙约定还款日之日起计算诉讼时效 C: 乙于2019年3月1日催告甲还款，诉讼时效中断，诉讼时效从该日起重新起算 D: 乙于2019年3月1日催告甲还款，诉讼时效中止，诉讼时效从该日起重新起算