给出一个博弈收益矩阵，让调整其中的回报，使得博弈的解达到社会最优。考虑下面囚徒困境博弈，收益矩阵如下：[img=299x194]18030d48ff93db3.png[/img]此时囚徒困境博弈的均衡是（不合作，不合作）。为了使（合作，合作）成为一个社会最优的纳什均衡，你需要对不合作者至少罚款多少元（假设你可以观察到谁不合作，而且对不合作的人征缴罚款x元。）x的最小值应该是多少？新的收益矩阵如下：[img=311x202]18030d490d529d2.png[/img]
A: 1
B: 2
C: 3
D: 4
A: 1
B: 2
C: 3
D: 4
举一反三
- 考虑下面博弈，收益矩阵如下，此时均衡策略是：[img=299x194]18030d48dd019b9.png[/img] A: 合作，合作 B: 不合作，不合作 C: 合作，不合作 D: 不合作，合作
- 给出一个博弈收益矩阵，让调整其中的回报，使得博弈的解达到社会最优。考虑下面囚徒困境博弈，收益矩阵如下：[img=299x194]18030d493ecd6b1.png[/img] A: 1 B: 2 C: 3 D: 4
- 囚徒困境是一种（ ） A: 最优解 B: 纳什均衡 C: 合作博弈 D: 动态博弈
- 纳什均衡在囚徒困境中属于合作博弈的均衡解
- 只要博弈是可重复的,不合作博弈比合作博弈更能改进集体福利