亚理斯多德在《诗学》里拿诗和历史作比较时认为（）。
A: 诗人的职责不在描述已发生的事，而在描述可能发生的事
B: 诗比历史更具有哲学意味
C: 诗所说的多半带有普遍性，而历史所说的则是个别的事
D: 历史比诗更真实、更具有普遍性
A: 诗人的职责不在描述已发生的事，而在描述可能发生的事
B: 诗比历史更具有哲学意味
C: 诗所说的多半带有普遍性，而历史所说的则是个别的事
D: 历史比诗更真实、更具有普遍性
举一反三
- 亚理斯多德在《诗学》里拿诗和历史作比较时认为（）。 A: A诗人的职责不在描述已发生的事，而在描述可能发生的事 B: B诗比历史更具有哲学意味 C: C诗所说的多半带有普遍性，而历史所说的则是个别的事 D: D历史比诗更真实、更具有普遍性
- 亚里士多德在《诗学》中，把诗歌和历史进行了比较，他指出： A: “诗人的职责不在描述已经发生的事，而在描述可能发生的事，即按照可然律或必然律师可能的事。” B: 历史所写的只是个别的已然的事，事情的前后关系不一定见出必然性； C: 诗歌所写的虽然也是带有姓名的个别人物，他们所说所为却不仅是个别的，而是带有普遍性，合乎可然律或必然律。 D: 因此，诗歌比历史具有更高度的真实性。
- 亚里士多德《诗学》：“写诗这种活动比写历史更富于______ 意味，更被严肃的对待；因为诗所描写的事带有______ ，历史则叙述个别的事。”
- 亚里士多德曾对诗进行如下论述：“诗是比历史更富哲学性、更严肃的艺术，因为诗倾向于表现带普遍性的事，而历史都倾向于记载具体的事件”，这段论述出自于他的哪部著作？ A: 《逻辑学》 B: 《诗学》 C: 《伦理学》 D: 《工具论》
- “诗人的职责不在于描述已经发生的事,而在于描述可能发生的事,即按照或然律或必然律可能发生的事…诗所描述的事带有普遍性,历史则叙述个别的事。”这段话是亚里士多德说的,与柏拉图的观点相比,你赞同哪一方?为什么?[中山大学2011年研]