• 2022-05-30
    甲打算外出务工,便将四只价值各10000元的名贵花瓶交给乙保管。双方约定,保管期为1年,保管费用为1000元。一次乙家被盗,窃贼丙盗走了两只花瓶。随后丙以非常低廉的价格将两只花瓶卖给了丁,丁将其中一只花瓶交拍卖公司以12000元的价格卖给了戊,另一只花瓶则据为己有。乙在被盗后,决定搬家,在搬家过程中由于搬家公司“蓝快”的过失,将两只花瓶遗失。该两只花瓶分别被张某和李某拾得。张某希望花瓶物归原主,将其上交给有关部门。李某拾得花瓶后,对王某谎称,该花瓶为其祖产,愿意以10000元卖出,王某表示必须经过鉴定才能决定是否买卖,并付给张某1000元定金,共同委托一鉴定部门鉴定。在鉴定结果之前,李某因车祸身亡。甲回家得知花瓶被盗和遗失后,发出寻找花瓶的启示,表示愿意出1000元感谢拾得花瓶的人。请回答84――89题。 对于搬家公司“蓝快”,下列说法不正确的是:
    A: “蓝快”应当向乙承担违约责任。
    B: 甲可以向“蓝快”主张损害赔偿责任。
    C: “蓝快”的行为存在违约责任和损害赔偿责任的竞合。
    D: 由于“蓝快”过错严重,其不能向乙主张劳务报酬。
  • 举一反三