汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有...当坐'。关于此案的下列哪种评论是错误的？
举一反三
- 汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的？（ ）
- 甲父乙与丙相斗，丙以刀刺乙，甲即以杖击丙，但误伤其父乙。依汉律，殴父罪应判枭首之刑。董仲舒认为，按《春秋》之义，对甲（） A: 判徒刑 B: 判枭首 C: 不应坐罪 D: 判斩左趾
- 国有公司经理甲与社会上的乙、丙内外勾结，由甲利用职务上的便利与乙、丙盗骗该公司大量财物，此案 。 A: 甲构成贪污罪，乙、丙构成盗窃罪 B: 甲构成贪污罪，乙、丙构成诈骗罪 C: 甲构成贪污罪，乙、丙以贪污罪共犯论处 D: 乙、丙构成盗窃罪，甲以盗窃罪共犯论处
- 甲、乙、丙二人，甲21岁时，乙15岁；甲18岁时，丙的年龄是乙的3倍。当甲25岁时，丙的年龄是 A: 45 B: 43 C: 41 D: 39
- 甲、乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。 A: 甲 B: 乙 C: 甲、乙 D: 甲、乙、丙