举一反三
- 汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是错误的？（ ）
- 甲父乙与丙相斗，丙以刀刺乙，甲即以杖击丙，但误伤其父乙。依汉律，殴父罪应判枭首之刑。董仲舒认为，按《春秋》之义，对甲（） A: 判徒刑 B: 判枭首 C: 不应坐罪 D: 判斩左趾
- 国有公司经理甲与社会上的乙、丙内外勾结，由甲利用职务上的便利与乙、丙盗骗该公司大量财物，此案 。 A: 甲构成贪污罪，乙、丙构成盗窃罪 B: 甲构成贪污罪，乙、丙构成诈骗罪 C: 甲构成贪污罪，乙、丙以贪污罪共犯论处 D: 乙、丙构成盗窃罪，甲以盗窃罪共犯论处
- 甲、乙、丙二人，甲21岁时，乙15岁；甲18岁时，丙的年龄是乙的3倍。当甲25岁时，丙的年龄是 A: 45 B: 43 C: 41 D: 39
- 甲、乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。 A: 甲 B: 乙 C: 甲、乙 D: 甲、乙、丙
内容
- 0
有下列三个小麦品种：甲（早熟、抗病）、乙（矮秆、抗病）、丙（丰产、感病、晚熟），在进行杂交育种时，比较合理的三交方式是（）。 A: （甲╳乙）╳丙 B: （甲╳丙）╳乙 C: （乙╳丙）╳甲 D: （乙╳甲）╳丙
- 1
霍乱、艾滋病、病毒性肝炎和血吸虫病分别属于哪一类传染病？ A: 甲、乙、丙、丙 B: 甲、甲、乙、乙 C: 甲、甲、乙、丙 D: 甲、乙、乙、丙 E: 甲、乙、乙、乙
- 2
甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的? ( )(司考) A: 甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪 B: 甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处 C: 丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定 D: 对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
- 3
<p>甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的?( )</p> A: 甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪 B: 丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定 C: 甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处 D: 对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
- 4
甲男（15周岁）与乙女（16周岁）因缺钱，共同绑架富商之子丙，成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们，提议杀丙，乙同意。乙给甲一根绳子，甲用绳子勒死丙。关于本案的分析，下列哪一选项是错误的？（ ） A: 甲、乙均触犯故意杀人罪，因而对故意杀人罪成立共同犯罪 B: 甲、乙均触犯故意杀人罪，对甲以故意杀人罪论处，但对乙应以绑架罪论处 C: 丙系死于甲之手，乙未杀害丙，故对乙虽以绑架罪定罪，但对乙不能适用"杀害被绑架人"的规定 D: 对甲以故意杀人罪论处，对乙以绑架罪论处，与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾