庄子说“马非马”，公孙龙说“白马非马”。下述哪一个判断最具学术性? 二者内容不同，庄子讲修道，公孙讲逻辑|二者文字有别，内容一致，都属于哲学|二者内容不同，但都有诡辩的性质|二者文字有别，内容一致，都属于诡辩
举一反三
- 庄子说“马非马”，公孙龙说“白马非马”。下述哪一个判断最具学术性（ ）。 A: 二者内容不同，庄子讲修道，公孙讲逻辑 B: 二者文字有别，内容一致，都属于哲学 C: 二者文字有别，内容一致，都属于诡辩 D: 二者内容不同，但都有诡辩的性质
- 庄子说“马非马”，公孙龙说“白马非马”。下述哪一个判断最具学术性（） A: A二者内容不同，但都有诡辩的性质 B: B二者文字有别，内容一致，都属于诡辩 C: C二者文字有别，内容一致，都属于哲学 D: D二者内容不同，庄子讲修道，公孙讲逻辑
- 庄子说“马非马”，公孙龙说“白马非马”。下述哪一个判断最具学术性 ？
- 以下哪些是公孙龙对“白马非马”的解释? A: 马者,所以命形也。白者,所以命色也。命色者,非命形也。 B: 黄、黑马一也,而可以应有马,而不可以应有白马。 C: 以马喻马之非马,不若以非马喻马之非马。
- 白马非马：马固有色，故有白马。使马无色，有马如己耳，安取白马？故白马非马也。白马者，马与白也。黑与白，马也？故曰：白马非马也。选自《公孙龙子》