法官问小偷
举一反三
- 法庭上，法官正试图对甲、乙、丙三个嫌疑犯的身份做出判断。他们三个人要么是专说假话的小偷，要么是绝对诚实的君子。法官依次向他们提出问题。他先问甲：“你是什么人”甲说的是地方方言，法官听不懂，于是法官问乙和丙：“甲回答的是什么”对此，乙说：“甲说他是君子。”丙则答道：“甲说他是小偷。” 根据以上情况，法官对乙和丙的身份做出了正确的判断。他的判断是： A: 乙是君子，丙是君子。 B: 乙是小偷，丙是小偷。 C: 乙是君子，丙是小偷。 D: 乙是小偷，丙是君子。 E: 无法做出判断。
- 警察与小偷问题中，小偷的最优策略是（）。
- 法官:审判( ) A: 编辑:校对 B: 小偷:抢夺 C: 演员:表演 D: 歌手:录音
- 有四个人，他们分别是小偷、强盗、法官、警察。第一个人说（）“第二个人不是小偷。”第二个人说（）“第三个是警察。”第三个人说（）“第四个人不是法官。”第四个人说（）“我不是警察，而且除我之外只有警察会说实话。”如果第四个人说的是实话，那么以下说法正确的是（） A: 第一个人是警察，第二个人是小偷 B: 第一个人是小偷，第四个人是法官 C: 第三个人是警察，第四个人是法官 D: 第二个人是强盗，第三个人是小偷
- 警察与小偷问题中，警察的最优策略是（）。