在美国西部的公共土地上放牧并没有引起该地区广泛的环境危害，因为如果真是那样，则那片土地的条件就不会正在逐步得到改善。然而，现在这个地区只有14%的公共土地被认为植被不足，并因此而条件恶劣，而在20世纪30年代，却有36%的公共土地植被不足。 下列哪一项如果为真，最严重地削弱了上面的论证( )
A: 在美国西部，私人土地明显地比公共土地肥沃，而且在私人士地上喂养的牛能更快地长肥。
B: 自从20世纪30年代以来，美国西部公共土地的娱乐用户比在那里喂牛引起的环境危害还要大。
C: 在20世纪30年代期间，一场不同寻常的毁灭性的干旱覆盖的地区，涉及了绝大部分美国西部公共土地。
D: 使用美国西部公共土地的牧场主所付的费用，只相当于那些租用同样大小的私人土地来放牧的租金的一小部分。
A: 在美国西部，私人土地明显地比公共土地肥沃，而且在私人士地上喂养的牛能更快地长肥。
B: 自从20世纪30年代以来，美国西部公共土地的娱乐用户比在那里喂牛引起的环境危害还要大。
C: 在20世纪30年代期间，一场不同寻常的毁灭性的干旱覆盖的地区，涉及了绝大部分美国西部公共土地。
D: 使用美国西部公共土地的牧场主所付的费用，只相当于那些租用同样大小的私人土地来放牧的租金的一小部分。
