甲和乙共谋杀害丙并制定了犯罪计划。某日，甲和乙共同对丙开枪。甲一枪将丙打死，乙没有打中丙，但将丙身后价值十万元的财物损毁。对于本案，下列说法中正确的是（）
举一反三
- 甲、乙共谋杀害丙，并制定了犯罪计划。次日，甲、乙在野外将丙截住，甲一刀将丙砍伤致丙倒地，随后甲示意乙继续动手。乙冲上前去一刀将丙砍死。对于本案，下列说法中正确的是（）
- 甲、乙共谋后，共同瞄准被害人丙开枪，试图杀害丙，但均未打中被害人。与此同时，对丙有仇，但与甲、乙素不相识的丁在另一侧对准丙开枪，丙死亡。对本案的处理结论，正确的是： A: 甲、乙均无罪，因为死亡结果和他们的行为之间没有因果关系 B: 甲、乙、丙同时对死亡结果负责，均是故意杀人罪 C: 甲、乙、丙三人虽无共谋，但成立共犯 D: 甲、乙、丙无须同时对死亡结果负责，但均是故意杀人罪
- 甲、乙共谋后，共同瞄准被害人丁开枪，试图杀害丁，但均未打中被害人。与此同时，对丁有仇，但与甲、乙素不相识的丙在另一侧对准丁开枪，丁死亡。下列对甲、乙、丙定性，哪项是正确的（） A: 甲、乙均无罪，因为死亡结果和他们的行为之间没有因果关系 B: 甲、乙、丙三人虽无共谋，但成立共犯 C: 甲、乙、丙同时对死亡结果负责，均是故意杀人罪 D: 甲、乙无须同时与丙对死亡结果负责，但均是故意杀人罪
- 甲欲杀乙，便向乙开枪,但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案，下列哪些选项是正确的?
- 甲与乙共谋次日共同杀丙，但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列哪些说法是正确的？