举一反三
- 甲为杀乙而向乙的茶水中投毒，乙服毒后痛苦不堪，但丙开枪将乙打死。本案中，甲的杀人行为与乙的死亡结果之间是否具有因果关系？ A: 具有 B: 不具有
- 甲欲杀乙,便向乙开枪,但开枪的结果是将乙和丙都打死。关于本案,下列哪些选项是正确的?A.根据具体符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪B.根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂C.不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙与丙均成立故意杀人既遂D.不管是根据具体符合说,还是根据法定符合说,甲对乙成立故意杀人既遂,对丙成立过失致人死亡罪
- 甲和乙共谋杀害丙并制定了犯罪计划。某日，甲和乙共同对丙开枪。甲一枪将丙打死，乙没有打中丙，但将丙身后价值十万元的财物损毁。对于本案，下列说法中正确的是（）
- 甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准开枪恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲与丙以共同过失犯罪论处。
- 甲开枪打乙，因距离太远，甲预见到可能把乙打死，也可能打不死，但还是抱着希望将乙打死的心理态度开枪射击。甲的行为属于直接故意犯罪
内容
- 0
甲、乙共谋后，共同瞄准被害人丙开枪，试图杀害丙，但均未打中被害人。与此同时，对丙有仇，但与甲、乙素不相识的丁在另一侧对准丙开枪，丙死亡。对本案的处理结论，正确的是： A: 甲、乙均无罪，因为死亡结果和他们的行为之间没有因果关系 B: 甲、乙、丙同时对死亡结果负责，均是故意杀人罪 C: 甲、乙、丙三人虽无共谋，但成立共犯 D: 甲、乙、丙无须同时对死亡结果负责，但均是故意杀人罪
- 1
甲、乙共谋后，共同瞄准被害人丁开枪，试图杀害丁，但均未打中被害人。与此同时，对丁有仇，但与甲、乙素不相识的丙在另一侧对准丁开枪，丁死亡。下列对甲、乙、丙定性，哪项是正确的（） A: 甲、乙均无罪，因为死亡结果和他们的行为之间没有因果关系 B: 甲、乙、丙三人虽无共谋，但成立共犯 C: 甲、乙、丙同时对死亡结果负责，均是故意杀人罪 D: 甲、乙无须同时与丙对死亡结果负责，但均是故意杀人罪
- 2
甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的？（2017年司考）
- 3
甲欲杀乙,用刀将乙刺成轻伤。乙请求甲放过自己,甲见乙可怜,便开车将乙送往医院。在医院门口,超速驾驶的丙将甲车撞翻,乙当场死亡。对于本案,下列说法中正确的是()
- 4
关于刑法上的因果关系，下列哪一项是正确的？（ ） A: 甲开枪射击乙，乙迅速闪躲，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙死亡之间不具有因果关系。 B: 甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上急速行驶的车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。 C: 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中丙的心脏。甲、乙的行为与丙死亡不具有因果关系。 D: 甲以故意杀人在乙的食物中投放了足以会死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与丙的死亡间不具有因果关系。