【其它】案例分析题: 张某窃得同事一张银行借记卡及身份证,告诉丈夫何某实情。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码,持卡消费5000元。张某和何某的行为如何定性?
举一反三
- 张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5,000元。关于本案，下列哪一说法是正确的？
- 张某窃得同事一张银行借记卡和身份证，向丈夫何某谎称是路上所拾。二人根据身份证猜出了银行卡密码，消费5000元。下列哪一说法是正确的？（ ） A: 张某与何某均构成盗窃罪 B: 张某与何某构成信用卡诈骗罪 C: 张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪 D: 张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪
- 张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，张某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费10000元。关于本案，下列说法错误的是？A.张某构成盗窃罪B.张某构成信用卡诈骗罪C.张某敲诈勒索罪D.张某构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，数罪并罚 A: 张某构成盗窃罪 B: 张某构成信用卡诈骗罪 C: 张某构成敲诈勒索罪 D: 张某构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，数罪并罚
- 张某与其同事何某不睦，在知悉何某最怕狗后，张某遂唆使15岁的未成年人刘某在何某经过时放狗追逐撕咬何某。何惊吓之下摔倒，致右臂骨折，则： A: 张某应单独赔偿何某的损失 B: 张某、刘某应平均分担共同赔偿何某的损失 C: 张某应与刘某的父母共同分担何某的损失，但张某应负主要责任 D: 应由张某、刘某的父母与何某共同分担何某的损失
- 【单选题】张某盗窃同事信用卡一张，由于信用卡未设定密码，张某持卡消费10000元。关于本案，说法正确的是？ A. 张某构成信用卡诈骗罪 B. 张某构成盗窃罪 C. 张某诈骗罪 D. 张某构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，数罪并罚