“符号意义”不是“纸上谈兵”的同义语，因为（）。
举一反三
- “符号、意义”不是“纸上谈兵”的同义语，因为（）。 A: 符号、意义都很重要 B: 任何意义都要靠符号才能表达，不管重要与否 C: 没有无实质意义的符号 D: 符号、意义都不是实质意义
- 指上谈兵指的是谁?纸上谈兵指的是谁?破釜沉舟指的是谁?
- 语言同义形式所谓的“义”是语言的意义，是作为修辞形式内的所指的意义；而言语同义形式所谓的“义”，是言语意义，是修辞符号内所指的意义，即修辞意义。
- 潜在符号不是完整的符号，因为（）。 A: 潜在符号的意义没有实现 B: 潜在符号没有达到表达意义的目的 C: 潜在符号只有发出，没有到达 D: 所有的符号都必须由解释者解释出意义来
- 符号是“一物代一物”这定义不全面，因为（）。 A: 符号不一定是“物” B: 符号的意义不一定是“物” C: 符号与其携带的意义都不一定是“物” D: 感知不是符号