10岁未成年人小红未经父母同意拿自己积攒的1180元压岁钱买了一部手机 当日回家后即被其父张某发现 第二天 张某来到手机店要求店主退钱
举一反三
- 张某15岁上高中，其父为他买了一部手机，价值六千元。因迷上网吧，消费过大，张某多次向同学借钱，不得已将手机以两千五百元的价格卖给刘某。张父得知后找到刘某，提出张某尚未成年，不能擅自出卖手机，要求刘某将手机返还。刘某认为，买卖手机为双方自愿，且价格公平合理，买卖有效。为此双方发生争执。本（） A: 有效 B: 无效 C: 可撤销 D: 效力待定
- 张某15岁上高中，其父为他买了一部手机，价值六千元。因迷上网吧，消费过大，张某多次向同学借钱，不得已将手机以两千五百元的价格卖给刘某。张父得知后找到刘某，提出张某尚未成年，不能擅自出卖手机，要求刘某将手机返还。刘某认为，买卖手机为双方自愿，且价格公平合理，买卖有效。为此双方发生争执。本案中张某与刘某之间的买卖关系（） A: 有效 B: 无效 C: 可撤销 D: 效力待定
- 12岁的初中生，成绩优异、身体健康，从自己的压岁钱中支付了200元，去手机店买了一部简易手机，请问该手机买卖合同是否生效？
- 张某，女，1991年5月出生。张某2007年7月初中毕业后到一家商店工作，月收入950元。2008年6月张某自作主张花2000元为自己买了一条金项链。张某的父母得知此事后，以张某不具有完全行为能力，购买项链未经其父母同意为由，找到商场要求退货。请问：商场是否有权拒绝张某父母的这一要求?
- 李某（高一学生），用压岁钱购买了华为某型号手机一台，价值5000元。后遭到父母反对，遂李某来商场要求退货，但商店不同意退货，发生争执。根据法律规定，张某购买手机的行为属于（ ） A: 无效民事行为 B: 有效民事行为 C: 重大误解的民事行为 D: 显失公平的民事行为