2016年7月12日，海牙临时仲裁庭就菲律宾提出的所谓“南海仲裁案”做出了最后裁决，我国对此坚持（ ）的政策。
举一反三
- 2016年7 月12 日,菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出所谓裁决具有法律效力。
- 2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭罔顾基本事实，肆意践踏国际法和国际关系基本准则，公布了严重损害中国领土主权和海洋权益的所谓“裁决”。很快，联合国官方微博声明，常设仲裁法院与联合国没有任何关系，国际法院同时发表声明指出，国际法院作为完全不同的另一机构，自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。这说明： A: 南海仲裁案临时仲裁庭不具合法性和代表性，其裁决是完全无效和没有拘束力的 B: 南海仲裁案临时仲裁庭作为国际法庭，其裁决具有一定的拘束力 C: 南海仲裁案临时仲裁庭作为国际法庭，其裁决是有效的 D: 南海仲裁案临时仲裁庭具有合法性和代表性，但其裁决没有拘束力
- 2016年7月2日，荷兰海牙法庭就南海仲裁案判菲律宾胜诉，生成中国对南海海域没有“历史性所有权”，这就是所谓的“南海仲裁案”。
- 2017年1月1日,菲律宾诉中国“南海仲裁案”仲裁庭公布了所谓最终裁决。这场历时三年半的仲裁闹剧终于落下帷幕。
- “南海仲裁案”中菲律宾向国际仲裁庭提出的要求是