赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订了房屋买卖合同，将商铺转...案相关人的诉讼地位，下列哪一说法正确的？
举一反三
- 赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈某签订了房屋买卖合同，将商铺转让给陈某。后因该合同履行发生纠纷，刘某将陈某诉至法院。赵某得知后，坚决不同意刘某将商铺让与陈某。关于本案相关人的诉讼地位，下列哪一说法正确的？
- 赵某与刘某将共有商铺出租给陈某。刘某瞒着赵某，与陈
- 孙某与赵某签订了商铺转让合同，孙某将其位于华贸商厦的一间商铺转让给赵某，因孙某未按约定向赵某交付商铺，赵某诉至甲区法院，要求孙某交付商铺，并按合同约定支付违约金。在本案诉讼中，蔡某主张孙某已经将商铺转让给自己并已交付使用，尚未办理过户手续，申请参加诉讼。关于本案的下列表述，哪些是不正确的？
- 李某将电脑借给刘某使用,刘某未经李某同意将该电脑转让给陈某,李某与陈某之间的买卖合同属于()。 A: 有效合同 B: 无效合同 C: 可撤销合同 D: 效力待定合同
- 孙某与赵某签订了商铺转让合同，孙某将其位于华贸商厦的一间商铺转让给赵某，因孙某未按约定向赵某交付商铺，赵某诉至甲区法院，要求孙某交付商铺，并按合同约定支付违约金。在本案诉讼中，蔡某主张孙某已经将商铺转让给自己并已交付使用，尚未办理过户手续，申请参加诉讼。关于本案的下列表述，哪些是不正确的？ A: 蔡某参加诉讼后，有权提出管辖权异议 B: 蔡某参加诉讼后，本案形成两个独立之诉的合并 C: 蔡某参加诉讼后，赵某即无权申请撤诉 D: 吴某申请撤诉的，甲区法院应告知蔡某另行起诉