甲于 2017 年 5 月 3 日在美国申请了一项消音话筒的发明专利，该专利的权利要求书中包含 A1 和 A2 个技术方案，此外该专利的说明书中还记载了 B1 和 B2 两个技术方案，其中 A1 方案要求了一项申请日为 2017 年 1 月 2 日的美国专利的优先权。2018 年，甲欲扩大自己的消音话筒市场，准备在中国、德国和日本就上述技术方案申请专利，以下说法正确的是()
举一反三
- 甲于 2017 年 5 月 3 日在美国申请了一项消音话筒的发明专利，该专利的权...述技术方案申请专利，以下说法正确的是（
- 甲于 2017 年 1 月 1 日首次向美国专利部门提出发明专利申请，如果甲在（ ）之前在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。 A: 2017 年 7 月 1 日 B: 2017 年 9 月 1 日 C: 2018 年 1 月 1 日 D: 2018 年 7 月 1 日
- 一项技术方案在专利说明书中做了充分的公开，但在专利要求书中没有记载，仍然认定该技术方案在专利保护范围内。
- 【单选题】张三 2000年5 月1日委托某专利事务所申请专利,5月15日该专利事务所向国家专利局申请了专利,8 月15 日专利局将其专利公告,2002 年1 月15 日授予王某专利权。该专利权届满的期限是()。 A. 2020 年5 月15 日 B. 2022 年1 月15 日 C. 2020 年8 月15 日 D. 2020年5 月1 日
- 某项专利(专利1)的申请日为1998年1月1日，其在国外的优先权日为1997年2月1日。另一专利权人的一项专利(专利2)在中国的申请日为1997年10月1日，公开日为1999年4月1日。现某人以专利2的文件作为证据请求宣告专利1无效，代理人的以下答复哪些是正确的 A: 专利2可以作为判断专利1有无新颖性的对比文件 B: 专利2可以作为判断专利1有无创造性的对比文件 C: 专利2可以作为判断专利1有无新颖性和创造性的对比文件 D: 专利2不能作为判断专利1有无新颖性和创造性的对比文件