甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。甲的行为在刑法上属于什么性质？（ ）
A: 构成故意杀人罪
B: 构成过失致人死亡罪
C: 不构成犯罪
D: 构成故意伤害罪
A: 构成故意杀人罪
B: 构成过失致人死亡罪
C: 不构成犯罪
D: 构成故意伤害罪
举一反三
- 甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。对此，甲的行为（）。 A: 已构成故意杀人罪，属于不纯正的不作为犯罪 B: 已构成玩忽职守罪，属于不纯正的不作为犯罪 C: 已构成故意杀人罪，属于纯正的不作为犯罪 D: 不构成犯罪，不符合不作为犯罪的构成条件
- 甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。对此，甲的行为（ ）。
- 中国大学MOOC: 甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。对此，甲的行为（ ）。
- 甲、乙均为成年人，甲会游泳，乙不会。甲提出愿意教乙游泳，并保证乙的安全。在学游泳的过程中，甲因上班原因，提出中止教学，要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓，不愿上岸，要甲先回。结果甲离去后，乙溺水身亡。对此，甲的行为（）。 A: A已构成故意杀人罪，属于不纯正的不作为犯罪 B: B已构成玩忽职守罪，属于不纯正的不作为犯罪 C: C已构成故意杀人罪，属于纯正的不作为犯罪 D: D不构成犯罪，不符合不作为犯罪的构成条件
- 甲、乙均为成年人,甲会游泳,乙不会。甲提出愿意教乙游泳,并保证乙的安全。在学游泳的过程中,甲因上班原因,提出中止教学,要乙上岸一同回去。乙因游兴正浓,不愿上岸,要甲先回。结果甲离去后,乙溺水身亡。对此,甲的行为应如何认定?<br/>(<br/>) A: 已构成故意杀人罪,属于不纯正的不作为犯罪 B: 已构成玩忽职守罪,属于不纯正的不作为犯罪 C: 已构成故意杀人罪,属于纯正的不作为犯罪 D: 不构成犯罪,不符合不作为犯罪的构成条件