中国大学MOOC: 甲乙丙三人都对丁平时的嚣张行为不服气，约定要“好好教训一顿”，到了丁家，甲在外面望风，乙丙进入屋子后对丁一顿猛揍。但当时只有丁的好友李某在家，乙丙误把李某当丁了，遭到李某的强烈反抗，于是二人分别举起板凳和花瓶向李某头部砸去，将其当场打死，后发现是乙的板凳一击将李某致命，则下列正确的是（ ）
举一反三
- 甲乙丙三人都对丁平时的嚣张行为不服气，约定要“好好教训一顿”，到了丁家，甲在外面望风，乙丙进入屋子后对丁一顿猛揍。但当时只有丁的好友李某在家，乙丙误把李某当丁了，遭到李某的强烈反抗，于是二人分别举起板凳和花瓶向李某头部砸去，将其当场打死，后发现是乙的板凳一击将李某致命，则下列正确的是（ ） A: 甲、乙、丙都构成故意杀人罪 B: 甲构成故意伤害罪，乙丙构成故意杀人罪 C: 甲不构成犯罪 乙丙构成故意伤害罪 D: 甲丙构成故意伤害罪，乙构成故意杀人罪
- 甲、乙、丙共谋要“狠狠教训一下”他们共同的仇人丁。到丁家后，甲在门外望风，乙、丙进屋打丁。但当时只有丁的好友田某在家，乙、丙误把体貌特征和丁极为相似的田某当作是丁进行殴打，遭到田某强烈抵抗和辱骂，二人分别举起板凳和花瓶向田某头部猛击，将其当场打死。关于本案的处理，下列哪些判断是正确的？
- 甲、乙、丙各交2000元给丁，委托购买彩电。丁又将款交李某请他代购。李某一去不知下落，甲、乙、丙向丁索赔，丁拒绝。甲、乙、丙起诉。法院应当（） A: 判决由丁偿还甲、乙、丙各2000元 B: 驳回甲、乙、丙的请求，李某系无偿服务，不应负责 C: 判决由丁偿还甲、乙、丙各1000元，另3000元应向李某追索 D: 判决由李某偿还甲、乙、丙各2000元
- 甲、乙、丙三人预谋要揍丁一顿。一日,甲、乙、丙三人来到丁家。按照分工,丙在楼下放风,甲、乙进屋揍丁。结果由于丁实施了激烈的反抗行为,甲、乙二人当场将丁打死。应当如何认定甲、乙、丙的行为（00a0 ）
- 有关共同犯罪与认识错误问题，下列哪些表述是正确的：( ) A: 甲得知乙、丙二人要去打丁，就找了两根棍棒交给乙、丙，并嘱咐乙、丙，只把丁的腿打断，不要把丁打死。但乙丙因用力过重，丁两天后死亡。甲只应负故意伤害的刑事责任，不应负故意伤害致死的刑事责任 B: 甲教唆乙去丙家盗窃，乙到丙家后，发现只有丙女一人在家，便强奸了丙女，而没有盗窃。甲构成盗窃罪未遂，乙构成强奸罪既遂。二人不成立共犯关系 C: 丙交给丁一把匕首，教唆丁去抢劫李某，丁接近李某时，趁李某不注意，一把夺走了李某的提包。对丙应按抢劫罪未遂论处，对丁应按抢夺罪既遂论处 D: 甲教唆乙去抢夺丙的提包，乙在接近丙时一拳将丙打倒，然后才抢走了丙的提包。对甲应按抢夺罪既遂论处，对乙应按抢劫罪既遂论处