甲、乙、丙三人共同投资设立一合伙企业，合伙企业在存续期间，甲擅自以合伙企业的名义与丁公司签订了代销合同。乙和丙获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，即向丁公司表示对该合同不予承认，因为该合伙企业内部规定，任何合伙人不得单独与第三人签订代销合同。对此，下列说法正确的有
举一反三
- 甲乙丙三人经营合伙企业，同为合伙企业事务执行人，但合伙协议约定合伙企业对外签订合同需经三人一致同意。后甲在未经乙、丙同意的情况下与A企业签订了一份合同，则该合同
- 甲、乙、丙、丁四人商议设立普通合伙企业，并签订了合伙协议。甲以部分货币及实物折价出资10万元，乙以实物折价出资8万元，经其他三人同意，丙以劳务折价出资6万元，丁以货物出资4万元。合伙协议规定，甲、乙、丙、丁按5：4：3：2的比例分配利润和承担风险。合伙协议约定由甲执行合伙企业事务，对外代表执行合伙企业事务，合伙协议中未约定合伙企业经营期限。 合伙企业设立后存续期间，发生下列行为事实（但不限于）： （1）合伙企业设立3个月后，甲擅自以合伙企业的名义与A签订了代销合同，乙合伙人获知后，认为该合同不符合合伙企业利益，经与丙、丁商议后，即向A公司表示对该合同不予承认，因为甲合伙人无单独与第三人签订代销合同的权利。 （2）合伙企业经营了1年后，丁提出退伙，其退伙并不给合伙企业造成任何不利影响。1个多月后，该合伙人撤资退伙。于是，合伙企业又接纳戊入伙，戊仍然出资4万元。此后，合伙企业的债权人B就丁退伙前发生的债务要求合伙企业的现合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。 （3）执行合伙事务的合伙人甲为了改善企业经营管理，独自决定聘任合伙人以外的张某担任该合伙企业的经营管理人员；并以合伙企业的名义为合伙企业以外的王某担保。 （4）合伙企业经营了1年半后，乙在与C经济业务来往后，发生了债务。C向法院提起诉讼，判决胜诉后，C即向人民法院申请强制执行。 （5）该合伙企业又继续经营了3个月后，由于在此之前甲等经营管理不善，造成该合伙企业亏损严重，合伙企业的E债权人起诉于法院，法院在审理中发现合伙企业财产25万元，但所欠债务40万元。 要求： （1）假设该合伙企业中的丙是现任国家公务员，判断可否成为合伙人。假如合伙协议规定甲执行合伙企业事务，对合伙企业债务无限连带责任，而乙、丙、丁不执行合伙事务，故对合伙企业的债务只承担有限责任，判断此项协议条款是否正确，并说明理由。 （2）分析甲、乙、丙、丁的出资方式是否符合合伙企业法的规定。为什么？ （3）甲擅自以合伙企业名义与A公司签订代销合同，而A公司如果是善意的不知道该合伙企业对甲的内部限制的第三人，分析该代销合同的效力如何确认。 （4）合伙企业某债权人B就丁退伙前发生的债务要求合伙企业的现合伙人及退伙人共同承担连带清偿责任。分析丁可否以自己已经退伙为由，戊可否以自己新入伙不久为由不承担连带清偿责任。为什么？ （5）分析甲聘任合伙企业以外的张某来担任经营管理人员及为合伙企业以外的王某担保行为是否合法。为什么？ （6）乙被法院强制执行其在合伙企业中的全部财产份额时，分析乙是否仍然可以作为该合伙企业的合伙人。 （7）分析合伙企业的40万元债务应如何清偿
- 甲、乙、丙三人经营合伙企业，甲为合伙企业事务执行人，但合伙协议约定合伙企业对外签订合同需经三人一致同意，后甲在未经乙、丙二人同意情况下与A企业签订了一份合同，则该合同（） A: 无效 B: 可以在乙、丙追认后生效 C: 为可撤销合同 D: 为有效合同
- 甲 乙 丙丁成立一家有限合伙企业，甲是普通合伙人，符合合伙事务执行。乙丙丁均为有限合伙人，在合伙协议中没有约定的情况下，下列行为符合法律规定的是（ ） A: 甲以合伙企业的名义向A公司购买一辆二手车 B: 乙代表合伙企业与B公司签订了一份代销合同 C: 丙将自有房屋租给合伙企业使用 D: 丁设立的一人有限公司经营与合伙企业相同的业务
- A有限合伙企业有三个合伙人，其中甲和乙为有限合伙人，丙为普通合伙人，由丙执行合伙企业事务。某日，甲未经丙同意，代表A有限合伙企业与B公司签订一份合同，B公司有理由相信甲为普通合伙人。如果该合同给A有限合伙企业造成巨大损失，下列说法正确的是