人民检察院在法庭上应当举出确实、充分的证据证明被告人有罪并应当承担刑事责任。
举一反三
- 下列关于刑事证明责任分配理论的表述，正确的有？ A: 检察院指控被告人犯强奸罪，辩护人发现案发时被告人在外地的证据，应当向法庭承担被告人不在犯罪现场的证明责任 B: 被告人申请法庭排除自己的供述，声称遭受刑讯逼供并向法庭提供了被打掉牙的X光片，检察院应当向法庭承担侦查机关没有对被告人实施刑讯逼供的证明责任 C: 被告人申请法庭排除自己的供述，声称在羁押期间，侦查人员将自己带出看守所进行讯问并实施了刑讯逼供，被告人应当向法庭承担自己遭受刑讯逼供的证明责任 D: 自诉人向法院起诉被告人犯侵占罪，被告人提出被侵占的财产属于自己所有，被告人应当向法庭承担财产归自己所有的证明责任
- 下列关于刑事证明责任分配，说法正确的是_____。（） A: 公诉案件中人民检察院承担被告人有罪的举证责任 B: 自诉案件中自诉人承担被告人有罪的举证责任 C: 被告人不承担证明自己有罪的证明责任 D: 被告人有时承担证明自己有罪的证明责任
- 刑事证明标准在审判阶段确定被告人有罪的要求是:____。 A: 事实清楚,证据确实、充分 B: 需要追究刑事责任 C: 有证据证明有犯罪事实发生 D: 犯罪事实基本查清
- 【多选题】对于我国刑事诉讼中证明责任的分配,下列说法正确的是 A. 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担 B. 公诉案件中被告人总体上不承担证明责任,但在特定的情况下承担一定的证明责任 C. 自诉案件中被告人无罪的举证责任由被告人承担 D. 在非法持有型犯罪中,被告人承担来源与用途合法的证明责任
- 赵某是某国家机关工作人员，2008年10月被人民检察院以巨额财产来源不明向人民法院提起公诉，在法庭审判过程中，赵某认为根据刑事诉讼中的证明责任的分配规则，其不需要证明自己巨额财产来源的合法性，相反，应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性，赵某的主张是否正确( ) A: 正确，因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任，而且其证明必须达到确实充分的程度 B: 正确，在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任，也不承担证明自己有罪的责任 C: 错误，因为在巨额财产来源不明的案件中，控方不承担证明责任 D: 错误，在巨额财产来源不明的案件中，控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距，而不需要证明该财产差额来源的非法性，被告人如果不能证明其来源的合法性，则被判有罪