答，(1)运行情况[br][/br]如果暂时不考虑1992年发生的欧洲货币体系危机，则欧洲稳定汇率机制的运行还是基本成功的。首先，它  促进了成员国货币间汇率的稳定，除去发生危机的特殊时期，欧洲货币体系下中心汇率的调整频率要远远低于联  合浮动阶段，这一稳定汇率的作用为将来货币联盟实施不可调整的固定汇率制打下了基础。其次，汇率机制的稳  定有利于成员国之间通货膨胀差异的缩小，经济政策的协调和经济状况的改善。最后，汇率机制的稳定扩大了欧  洲货币单位在官方领城和私人领城的使用范围和使用程度，为最终向发行单一货币的迈进创造了条件。[br][/br]但是，这一机制的运行也并不是一帆风顺的，各国在经济发展方面的现实差异，在经济和货币政策协调方面  的欠缺,以及在是否愿意让渡货币主权方面的态度变化,都会对欧洲货币休系及其汇率机制的运行形成冲击。1992  年爆发的“九月危机”是欧洲货币体系成立以来最大的一次危机,造成这次危机的主要原因就是各国经济政策内  外目标上的差异及其政策上的不协调，[br][/br](2)九月危机的影响[br][/br]①九月危机的过程[br][/br]20世纪90年代初期，联邦德国政府为实现两德统一和复兴东德地区经济，投入了巨额资金，财政赤字和货  币发行明显增加，国内通货膨胀压力显著加强，[br][/br]为了抵制通货膨胀压力，德国政府不顾其他国家的强烈反对，于1991年起开始调高中央银行的贴现率，当  时，西欧其他国家为摆脱萧条，刺激本国经济复苏，先后调低利率，但结果却使资金从这些国家流人利率相对较  高的德国，形成马克坚挺的局面。这样，这些西欧国家便而临一种两难选择，即若要维持其货币与马克和欧洲货  币单位的固定比价，进而维持欧洲货币体系的稳定汇率机制，它们就必须调高利率;若要通过降低利率来刺激本  国经济复苏，它们又必须被迫使其货币对马克贬值。经过一段时期的挣扎、协商及协调干预，英国和意大利终于  首先抵挡不住外汇市场的强大压力,不得不于1992年9月13日宜布英镑和里拉“暂时”退出欧洲货币体系的汇  率机制，由此酿成欧洲货币体系史上著名的“九月危机”。[br][/br]②影响[br][/br]这场危机因德国高利率的延续而一直持续到1993年夏天，西班牙货币比塞塔和法国法郎也先后遭到冲击，  被迫“暂时”退出欧洲货币体系的汇率机制或对马克大幅度贬值，从而使欧洲货币体系的汇率机制遭受沉重打  击。危机的发生表明，如果成员国不能在经济和货币政策方面让渡更多的主权并进行更有效的协调，欧洲稳定汇  率机制就很难维系，更不用说未来的欧洲货币联盟了。[br][/br]“九月危机”说明，欧共体成员国之间在内外均衡问题上存在很大的分歧，如何处理及协调好一国内部均衡  与外部均衡的关系，对维持欧共体的稳定和促进欧洲货币一体化进程都是至关重要的。面对危机局面或不同的经  济环境与不平衡的经济发展程度，欧洲货币体系成员国的政府及货币当局究竟是以实现内部均街为重还是以推进  外部均衡为主，对整个联盟的稳定和其他成员国的经济发展与政策取向都有着直接的影响，为此，各国间的政策  协调问题尤显重要，