专利局确认某项专利为甲所有，乙不服，提起诉讼，要求撤销专利局的这一决定。在该行政诉讼中，甲的法律角色是______
A: 共同被告
B: 单独被告
C: 无关的案外人
D: 第三人
A: 共同被告
B: 单独被告
C: 无关的案外人
D: 第三人
举一反三
- 如美国公司可以提起诉讼，则下列说法正确的有（）。 A: 应以中国专利局为被告 B: 应以专利复审委员会为被告 C: 应以中国专利局和专利复审委员会为共同被告 D: 应以甲为被告
- 甲公司和乙公司签订的买卖合同中有仲裁条款，后来发生纠纷，双方即按照合同申请仲裁，在仲裁中，甲公司认为仲裁乙公司存在不法行为，导致自己在仲裁中失败，遂向法院起诉，下列做法错误的是（）。 A: 以仲裁委为被告提起诉讼 B: 以乙公司为被告提起诉讼 C: 以乙公司和仲裁委为共同被告提起诉讼 D: 以乙公司为被告提起诉讼，并将仲裁委追加为无独立请求权的第三人
- 下列关于行政诉讼第三人的表述正确的是() A: 甲行政机关超越职权，通过行使乙行政机关的职权而处罚了公民何某，于是，何某以甲行政机关为被告提起了行政诉讼，乙行政机关作为第三人参加诉讼 B: 甲行政机关吊销了乙公司的营业执照，致使乙公司与公民丙之间的运输服务合同无法履行，乙公司以甲行政机关为被告提起行政诉讼，则公民丙应当作为第三人参加诉讼 C: 某行政机关就同一违法事实处罚了两个以上的共同违法行为人，其中一部分人对处罚决定不服，向人民法院提起行政诉讼，未起诉的一部分人可以作为第三人参加诉讼 D: 甲乙二人斗殴，甲将乙打成轻微伤，公安机关对甲处以7日行政拘留的处罚。甲不服而提起行政诉讼，乙可以作为第三人参加诉讼
- 甲、乙之间存在借款合同，丙为乙的借款债务提供了一般保证，现在甲起诉要求偿还借款，丙可能的诉讼地位是： A: 共同被告 B: 有独立请求权的第三人 C: 单独被告 D: 无独立请求权的第三人
- 在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定不正确的是：（） A: 原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人 B: 甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人 C: 丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关于丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明 D: 张某是必要共同诉讼的共同原告之一，因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见，提起上诉，原审被告是被上诉人，共同原告按原审诉讼地位列明