警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察),也可能只打死警犬,但一枪同时打中二者,导致警察受伤、警犬死亡。关于本案,下列哪些选项是正确的?
A: 甲属于具有择一的犯罪故意
B: 甲成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚
C: 根据通说观点，如果甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
D: 根据通说观点，如果甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
A: 甲属于具有择一的犯罪故意
B: 甲成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚
C: 根据通说观点，如果甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
D: 根据通说观点，如果甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
举一反三
- 警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪些选项是正确的? A: 如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂 B: 如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚 C: 如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处 D: 如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
- 警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的？ （ ）。 A: 如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处 B: 如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂 C: 如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚 D: 如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
- 警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的？ A: 如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂 B: 如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚 C: 如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处 D: 如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
- 警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的？ （ ）。 A: 如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处 B: 如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂 C: 如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚 D: 如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
- 警察带着警犬（价值3万元）追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一项说法是错误的？ A: 如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂 B: 如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚 C: 如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处 D: 如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处