文章经过同行评议后，审稿人的意见比较负面，但是你觉得有可能是审稿人没有理解你的工作，你会怎么做？（ ）
A: 直接不管，去相关论坛、网站吐槽
B: 直接回复，批评审稿人没有理解我文章的要义
C: 委婉回复，将自己文章的创新点说清楚
D: 猜猜可能是哪个审稿人，伺机报复
A: 直接不管，去相关论坛、网站吐槽
B: 直接回复，批评审稿人没有理解我文章的要义
C: 委婉回复，将自己文章的创新点说清楚
D: 猜猜可能是哪个审稿人，伺机报复
举一反三
- 文章经过同行评议后，审稿人的意见比较负面，但是你觉得有可能是审稿人没有理解你的工作，你会怎么做？
- 审稿的路线图合理的是（） A: 文稿到达编辑部-快速决策：领域不符、格式不符-立即退稿 B: 文稿到达编辑部-快速决策：符合要求的论文-进入审稿程序：审稿人1-编辑/主编决策：作者修改-出版社/商：作者校样等-发表 C: 文稿到达编辑部-快速决策：符合要求的论文-进入审稿程序：审稿人1、审稿人2-编辑/主编决策：作者修改-出版社/商：作者校样等-发表 D: 文稿到达编辑部-快速决策：符合要求的论文-进入审稿程序：审稿人1-编辑/主编决策：作者修改-发表
- 以下关于回复审稿人意见的陈述中，哪一个是正确的？ A: 无需对审稿人的所有意见进行回复。 B: 不要对审稿人的意见提出异议。 C: 只需要提交修改的论文就可以了。 D: 要对审稿人意见进行逐条回复。
- 期刊对审稿人的审稿时限要求一般是（）。 A: 一个月内 B: 两个月内 C: 半年内 D: 三个月内
- 张三将学术论文投稿至某杂志，反馈回若干审稿意见，其中一条意见是建议引用某学者的几篇论文。该审稿人违反了哪条学术规范？ A: 同行保护 B: 不正当评审 C: 同行打压 D: 诱导引用