2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死，并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工厂赔偿，化工厂拒绝，田某决定到法院起诉，田某必须证明的是（）。
A: 菜地里的蔬菜全部枯死
B: 化工厂排放的污水流到了菜地
C: 蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系
D: 化工厂排放污水有过错
A: 菜地里的蔬菜全部枯死
B: 化工厂排放的污水流到了菜地
C: 蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系
D: 化工厂排放污水有过错
举一反三
- 田某要求化工厂赔偿，化工厂拒绝，田某决定到法院起诉，田某必须证明的是() A: 菜地里的蔬菜全部枯死 B: 化工厂排放的污水流到了菜地 C: 蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系 D: 化工厂排放污水有过错
- 某化工厂只有一个污水排放口且直接向河流排放污水。2018年2月该工厂自动监测仪器读数显示，当月排放硫化物、氟化物各100
- 某化工厂的生产污水流入黎某承包的鱼塘，致使鱼苗死亡，损失2万元。黎某起诉至法院，要求该化工厂赔偿。下列哪些事实应当由化工厂承担举证责任( ) A: 化工厂排放的污水是否流入黎某的鱼塘 B: 举证证明存在鱼苗死亡的事实 C: 鱼苗死亡的原因是否为化工厂污水所致 D: 鱼苗死亡的损失数额
- 某市化工厂位于山腰，自投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下由农民张某承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，张某一直未曾提出异议。后化工厂进行技术改扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，张某发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，要求化工厂赔偿损失，但化工厂未予理睬。于是张某找到市环保局解决问题。该市环境监理大队经监测证实，化工厂排放的污水符合排放标准，市环保局随后给化工厂下书面通知，要求化工厂缴纳排污费2.5万元。同时，市环保局就化工厂和张某之间的民事纠纷做出行政调解处理决定：化工厂赔偿张某经济损失1.2万元。化工厂拒不履行行政调解处理决定，张某向法院提起诉讼，应以谁为被告（）？ A: 化工厂 B: 化工厂和市环保局为共同被告 C: 市环保局 D: 市环保局为被告，化工厂为第三人
- 某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪个抗辩理由能成立？ （） A: A其排放的废水完全符合规定的排放标准 B: B另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡 C: C该化工厂主观上没有任何过错 D: D原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效。