2011年10月,乙捡到甲丢失的名牌手表一块,谎称该手表属于自己,并将其卖给某典当行。2012年9月,丙从该典当行购买了这块手表。2014年6月,甲发现丙佩戴的手表是自己的,于是想取回该手表。对此,以下说法正确的有
A: 甲有权请求乙归还手表
B: 甲有权请求丙归还手表
C: 甲有权请求乙赔偿损失
D: 甲有权请求丙赔偿损失
A: 甲有权请求乙归还手表
B: 甲有权请求丙归还手表
C: 甲有权请求乙赔偿损失
D: 甲有权请求丙赔偿损失
举一反三
- 甲将手机借给乙使用，乙将手机以市价卖给不知情的丙，并已交付，对此 A: 甲有权请求丙返还手 B: 甲有权请求丙赔偿损失 C: 甲无权请求丙返还手机 D: 甲有权请求乙与丙共同赔偿损失
- 甲遗失其为乙保管的迪亚手表，为偿还乙，甲窃取丙的美茄手表和4000元现金。甲将美茄手表交乙，因美茄手表比迪亚手表便宜1000元，甲又从4000元中补偿乙1000元。乙不知甲盗窃情节。乙将美茄手表赠与丁，又用该1000元的一半支付某自来水公司水费，另一半购得某商场一件衬衣。下列哪些说法是正确的？ A: 丙可请求丁返还手表 B: 丙可请求甲返还3000元、请求自来水公司和商场各返还500元 C: 丙可请求乙返还1000元不当得利 D: 丙可请求甲返还4000元不当得利
- 甲将手机借给乙使用，乙将手机以市价卖给不知情的丙，并已交付。对此，（）。 A: 甲有权请求丙返还手机 B: 甲无权请求丙返还手机 C: 甲有权请求丙赔偿损失 D: 甲有权请求乙和丙共同赔偿损失
- 甲、乙系夫妻关系，双方于2006年购买了一块日本产的豪华手表，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，乙未经甲同意，擅自把手表拿走，并同丙协商以1.1万元的价格卖给了丙。丙得到手表后，因一时大意将手表丢失。手表被丁捡到，并以8000元的价格卖给了邻居戊。后戊在佩戴该表时被丙发现，并就手表的归属发生了冲突。丙是否有权要求戊归还手表？
- 2011年2月，甲在动物园游玩时，由于自己管理不善，将佩戴的手表丢失。该手表被动物园的管理人员拾得后交给了有关的行政管理部门。因甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门即依照有关规定将手表交给代售店拍卖。乙以800元价款拍得该手表。2012年，乙在火车站买票时手表被丙盗走。丙将手表以700元卖给了丁。2013年，丙被公安机关抓获，供出其在2012年曾偷过手表一块。经查，该手表的失主是乙。乙根据公安机关的通知前去认领。在偶然情况下，甲认得该手表是自己在动物园丢失的，要求乙返还。而丁认为手表是自己买的，要求拥有该手表。三方争执不下。均起诉至法院，要求确认各自对手表的所有权。 下面关于甲的行为说法正确的是______。 A: 甲可以请求招领处返还所卖价款 B: 甲可以请求小偷返还所卖价款 C: 甲可以请求公安局返还手表 D: 甲已经丧失了手表的所有权