• 2022-05-31
    甲公司与乙公司发生合同纠纷,甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服,提起上诉。在二审程序中,甲公司分立为丙公司和丁公司,二审法院应当()。
    A: 将案件发回原审人民法院重审
    B: 中止审理,由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼
    C: 中止审理,由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人
    D: 直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
  • D

    举一反三

    内容

    • 0

      (2007,10)甲、乙公司约定,由丙公司每月代乙公司向甲公司偿还债务50万元,期限2年。丙公司履行5个月后,以自己并不对甲公司负有债务为由拒绝继续履行。甲公司遂向法院起诉,要求乙公司、丙公司承担违约责任。人民法院应()。 A: 判决乙公司承担违约责任 B: 判决丙公司承担违约责任 C: 判决乙公司、丙公司承担连带违约责任 D: 判决乙公司、丙公司分担违约责任

    • 1

      甲、乙两公司因服装买卖合同纠纷提起诉讼,法院判决乙公司赔偿甲公司20万元,乙公司拒不履行判决。后经甲公司申请,人民法院决定对乙公司的厂房进行拍卖。此时丙公司向法院提出执行异议,声称厂房已经法院判决生效后转让给丙,并已办理相关手续。经查,丙公司所言情况属实。则人民法院应当:() A: 裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效 B: 裁定驳回丙公司的执行异议 C: 裁定中止执行 D: 判决机器设备为丙公司所有

    • 2

      甲公司将一批货物卖给了丙公司,双方未约定交货地点,甲公司与乙公司签订运输合同,由乙公司将货物运送给丙公司,乙公司在运输过程中,丙公司与丁公司签订了买卖合同,由丁公司买下该批货物,应丙公司之请,甲公司临时通知乙公司要求乙公司将货物改送到丁公司处。 如果在将货物运送到丁公司的过程中,遇到山洪暴发,货物全损,这笔损失应当由______承担。 A: 甲公司 B: 乙公司 C: 丙公司 D: 丁公司

    • 3

      甲公司购买乙公司设备欠付设备款20万元,现甲公司分立为丙公司和丁公司,则原甲公司对乙公司的债务可()。 A: 由原甲公司负责人承担 B: 由丙或丁公司全部承担 C: 由丙、丁两公司按比例承担 D: 由丙、丁两公司连带承担 E: 因甲公司分立而消灭

    • 4

      甲公司与乙公司签订了买卖合同,乙公司拖欠货款未付。甲公司调查发现,乙公司与丙公司、丁公司存在人格混同的情况,即乙、丙、丁三个公司人员,业务财务混同。甲公司遂对乙公司、丙公司、丁公司提起诉讼,要求三家公司承担连带清偿责任,并要求三家公司的实际控制人和股东个人也承担连带责任。下列说法正确的是: A: 乙公司应承担清偿责任 B: 乙、丙、丁公司应共同承担连带清偿责任 C: 丙公司、丁公司不必承担清偿责任 D: 以上说法均不正确