• 2022-05-31
    A地甲公司与B地乙公司签订一份书面购销合同,甲公司向乙公司购买冰箱200台,每台价格是1500元。 双方约定由乙公司代办托运,甲公司在收到货物后的10日内付款,合同的违约金为合同价款的10%,并且约定了因合同发生纠纷由合同签订地C地的法院管辖。但是,在合同签订后,乙公司因为资金不足,发生生产困难,没有能够按照合同约定的时间交付货物。甲公司要求乙公司支付违约金,乙公司拒绝,双方发生争议,甲公司提起诉讼。 如果双方当事人在合同中并没有约定合同纠纷的管辖法院,而是在合同发生纠纷后,才书面约定了合同签订地的法院为合同纠纷的管辖法院,此时( )。
    A: 管辖权依然有效
    B: 管辖权无效
    C: 不符合合同生效的一般要件
    D: 违反法律关于管辖协议的禁止性规定
  • A

    举一反三

    内容

    • 0

      甲公司与乙公司因合同发生纠纷,根据合同约定,发生纠纷后双方可以向甲公司住所地法院起诉,也可以向乙公司住所地法院起诉。以下关于本案管辖的说法,正确的是

    • 1

      在B区的乙公司向在A区的甲公司购买玩具,合同签订地在C区,并约定如有纠纷,由合同签订地法院管辖。后甲公司拒绝交付部分玩具,乙公司欲起诉甲公司,则应由()管辖。 A: A区法院 B: B区法院 C: C区法院 D: 以上说法都不对

    • 2

      甲、乙公司双方在施工合同中约定,双方发生争议提请合同签订地仲裁委员会仲裁。后甲、乙双方发生合同纠纷,,甲公司欲申请仲裁,却发现合同签订地没有仲裁机构,而甲、乙公司的住所地以及合同履行地均有仲裁机构,但双方在选定仲裁机构方面没有达成一致。为此,甲公司可以向() A: 合同履行地法院起诉 B: 乙公司住所地仲裁委员会申请仲裁 C: 甲公司住所地仲裁委员会申请仲裁 D: 合同履行地仲裁委员会申请仲裁

    • 3

      甲公司与乙公司因合同发生纠纷,根据合同约定,

    • 4

      我国A市甲公司与K国乙公司在我国B市签订买卖合同,双方约定甲公司将货物由我国C市港口运到我国D市交给乙公司,双方没有约定管辖法院,如果双方就合同履行发生争议,乙公司可以()