举一反三
- “海盗分金”博弈中,5个海盗依次提议如何分割100枚金币,只有超过半数海盗(包括提议者本人)同意,提议才被接受,否则提议者被投海喂鱼,下一个海盗接着提议,直到博弈结束。关于海盗分金博弈,下面选项有道理的是( ) A: “海盗分金”理论分析结果与实际博弈实验往往不一致,表明真实博弈者决策偏于“有限理性” B: 若多次重复进行“海盗分金”博弈,子博弈完美均衡理论解会在实际中出现,表明实际中,均衡需要参与人多次重复与学习才能达成 C: 排在后面的海盗对于排在第一名的海盗提议往往投反对票,表明人们在实际行为中推理深度(逆向归纳分析的阶段数)往往有限 D: “海盗分金”博弈表明,在对实际博弈分析中,理性共识假设往往不存在
- 有5个海盗抢了100枚金币，决定分赃方式为：由海盗提出一种分配方案，如果同意该方...，那么，第一个提议的海盗不应该提出方案是
- 有5个海盗抢了100枚金币，决定分赃方式为：由海盗提出一种分配方案，如果同意该方案的人超过半数，那么就执行该方案；否则不接受该方案，并将提案人扔进大海，然后再由剩下的海盗继续重复上述提案过程。假设海盗都足够聪明自私，每人都想尽可能地多得到金币，那么，第一个提议的海盗不应该提出方案是
- 下列社会现象中不符合蜈蚣博弈模型的是（ ）。 A: 男女双方的恋爱博弈。 B: 海盗分金中的博弈。 C: 高考志愿填报。 D: 复杂问题求解。
- 海盗分金故事里的结论若成立，依赖于海盗之间的（）
内容
- 0
有5个海盗抢了100枚金币，决定分赃方式为：由海盗提出一种分配方案，如果同意该方案的人超过半数，那么就执行该方案；否则不接受该方案，并将提案人扔进大海，然后再由剩下的海盗继续重复上述提案过程。假设海盗都足够聪明自私，每人都想尽可能地多得到金币，那么，第一个提议的海盗不应该提出方案是（ ）。 A: (97，0，1，2，0) B: (97，0，1，0，2) C: (97，0，1，2，0)或(97，0，1，0，2) D: (98，0，1，1，0)或(98，0，1，0，1)
- 1
民主的海盗。5名海盗欲“民主的”分配 100 颗钻石。抽签决定提案顺序，依顺序提出分配方案。若提案未获半数海盜同意，提案海盗将被处死，由下一海盗继续提案。上述博弈属于下列哪种信息结构（）？ A: 完全信息 B: 不完全信息 C: 完美信息 D: 不完美信息
- 2
哥哥和弟弟分割一块冰淇淋。哥哥先提出如何分割（假设冰淇淋是可以任意分割的)，弟弟可以接受或拒绝。弟弟若接受哥哥的提议，他俩就按哥哥的提议分食冰淇淋。弟弟若拒绝哥哥的提议，弟弟就可以提议分割量。哥哥先提议，若被拒绝，弟弟提议，但此时冰淇淋只剩[tex=1.5x1.357]DzTFHERXUcnOpOgFLVhPAA==[/tex]。弟弟的提议若被拒绝，哥哥再提议，但此时冰淇淋只剩[tex=1.5x1.357]qY+gBSaxmSp126ca1jG7VA==[/tex]。这时，弟弟若拒绝，他便可以提议，但此时冰淇淋只有[tex=1.5x1.357]nkvyjidanW/ZH9vG2acrdQ==[/tex]了。这时，哥哥若拒绝,则谁也吃不到冰淇淋，分割战结束。求子博弈完美纳什均衡。
- 3
海盗登船时，主要靠（）的掩护。 A: 海盗本人 B: 海盗船上其他人 C: 海盗本人和海盗船上其他人
- 4
海盗分金故事里的结论若成立，依赖于海盗之间的（） A: 彼此信任 B: 共同知识 C: 自我保护 D: 交易成本