（1）材料1中亚当斯的论调是否符合历史事实？这种论调说明了什么问题？_（2）请根据材料2和材料3及所学知识，说明资本—帝国主义的入侵对中国的影响。
举一反三
- （1）材料1中亚当斯的论调是否符合历史事实？这种论调说明了
- 阅读下列材料，并回答问题。 材料1：1841年12月，曾担任过美国总统的亚当斯在马萨诸塞州历史协会发表演说，为英国挑起侵华战争辩解，称“战争的原因是叩头”，即“中国妄自尊大”，不愿与西方国家平等交往。 材料2：“英国的大炮破坏了皇帝的权威，迫使天朝帝国与地上的世界接触。与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样。” ——《马克思恩格斯选集》（第1卷），人民出版社1995年版，第692页。 材料3：“帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半封建的社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地半封建的中国。” ——《毛泽东选集》（第2卷），人民出版社1991年版，第630页。 请根据以上材料思考下列问题： （1）材料1中亚当斯的论调是否符合历史事实？这种论调说明了什么问题？ （2）请根据材料2和材料3及所学知识，说明资本—帝国主义的入侵对中国的影响。
- 案例分析,请根据案例材料,结合所学知识,思考并分析问题。(P13)案例1(P13)案例2(P13)
- 请根据听力材料回答问题1 A: 1 B: 2 C: 3 D: 4
- 阅读下列材料，请根据材料和所学知识回答问题：