甲某在打电话时无意中发现电话机旁市检察院的举报箱中露出一封信，随手取出。发现该信举报该市某局长乙某有受贿4万多元的犯罪事实。甲某与乙某熟识，便将举报信交给乙某。乙某当即酬谢甲某8000元现金。事后，乙某与行贿者串通，并销毁了有关罪证。（）
A: 甲某构成敲诈勒索罪
B: 甲某构成包庇罪
C: 甲某构成非法获取国家秘密罪
D: 甲某不构成犯罪
A: 甲某构成敲诈勒索罪
B: 甲某构成包庇罪
C: 甲某构成非法获取国家秘密罪
D: 甲某不构成犯罪
举一反三
- 甲某在打电话时无意中发现电话机旁县检察院的举报箱中露出一封信，随手取出。发现该信举报该县某局长乙某有受贿4万多元的犯罪事实。甲某与乙某熟识，便将举报信交给乙某。乙某当即酬谢甲某8000元现金。事后，乙某与行贿者串通，并销毁了有关罪证。( )。 A: 甲某构成敲诈勒索罪 B: 甲某构成包庇罪 C: 甲某构成非法获取国家秘密罪 D: 甲某不构成犯罪
- 甲某在打电话时无意中发现电话机旁县检察院的举报箱中露出一封信，随手取出。发现该信举报该县某局长乙某有受贿4万多元的犯罪事实。甲某与乙某熟识，便将举报信交给乙某。乙某当即酬谢甲某8000元现金。事后，乙某与检察院有关人员串通，并销毁了有关罪证，( )。 A: 甲某构成侵犯通信自由罪 B: 甲某构成包庇罪 C: 甲某构成非法获取国家秘密罪 D: 甲某不构成犯罪
- 甲某无意中发现市检察院的举报箱中露出一封信，随手取出。发现其内容是举报该市某局长乙某有受贿8万多元的犯罪事实。甲某与乙某熟识，便将举报信交给乙某。乙某当即酬谢甲某1万元现金。事后，乙某与行贿者串通，销毁了有关罪证。则甲某( )。 A: 构成敲诈勒索罪 B: 构成包庇罪 C: 构成非法获取国家秘密罪 D: 不构成犯罪
- 智慧职教: 甲某在打电话时无意中发现电话机旁市检察院的举报箱中露出一封信，随手取出。发现该信举报该市某局长乙某有受贿4万多元的犯罪事实。甲某与乙某熟识，便将举报信交给乙某。乙某当即酬谢甲某8000元现金。事后，乙某与行贿者串通，并销毁了有关罪证
- 甲某正在盗窃财物时，被乙某发现，乙某对甲某说：“交出10000元，否则告发你。”甲某被迫交给乙某10000元，乙某的行为构成何罪？（ ）